1 00:00:00,000 --> 00:00:11,372 Bienvenidos a un nuevo episodio de Cupertino, mi nombre es Alex Barredo, aunque parezca el modo oscuro y al otro lado está el modo claro, que es Ángel Jiménez, ¿qué tal estás? 2 00:00:11,740 --> 00:00:12,297 bien. 3 00:00:12,297 --> 00:00:15,956 Puedo poner un fondo así completamente negro si estamos los dos en modo oscuro. 4 00:00:15,956 --> 00:00:18,007 un poco el anuncio de contrastes. 5 00:00:18,007 --> 00:00:24,420 Yo soy como el anuncio de Busquajac y Ángel un poco pues un anuncio de Ikea moderno, algo así. 6 00:00:26,521 --> 00:00:29,242 Total. 7 00:00:29,822 --> 00:00:33,004 Esto siempre para que nos veáis en vídeo, ¿vale? 8 00:00:33,004 --> 00:00:33,924 De acuerdo. 9 00:00:33,924 --> 00:00:40,466 Por cierto, hablando de en vídeo, estaba viendo hace justo antes de empezar a grabar la capi... 10 00:00:40,507 --> 00:00:43,678 No, cómo se dice en español, la... 11 00:00:43,678 --> 00:00:44,628 Valoración. 12 00:00:44,628 --> 00:00:55,177 la valoración de mercado, la valoración capital en bolsa de Nvidia, rozando los 4.000 billones con veloz, trillón estadounidenses. 13 00:00:55,177 --> 00:00:56,029 ¿Qué te parece? 14 00:00:56,029 --> 00:01:00,316 Una época que estaban ahí Apple, Nvidia, Apple, y ya es como... 15 00:01:00,406 --> 00:01:01,638 Ya está todo. 16 00:01:02,400 --> 00:01:03,722 Es una locura. 17 00:01:04,009 --> 00:01:06,289 que muy por detrás, o sea, Apple... 18 00:01:06,289 --> 00:01:09,140 Joder, lo decimos como si Apple fuera en ¿Sabes? 19 00:01:09,140 --> 00:01:10,591 Sofás Rodrigo. 20 00:01:10,591 --> 00:01:12,691 Está en tres mil y pico trillones. 21 00:01:12,691 --> 00:01:14,211 O sea, tres mil y pico billones. 22 00:01:14,211 --> 00:01:15,142 No, perdón. 23 00:01:15,142 --> 00:01:16,324 Tres coma... 24 00:01:16,324 --> 00:01:17,408 trillones. 25 00:01:17,408 --> 00:01:18,772 Billion, joder. 26 00:01:18,772 --> 00:01:20,214 De verdad. 27 00:01:20,485 --> 00:01:27,002 millones de dólares, bueno, en numeración europea. 28 00:01:27,002 --> 00:01:28,232 Eso es. 29 00:01:28,232 --> 00:01:37,986 Hay que recuperar un poco la palabra millardo, que ahora mismo, estos días en los telediarios, ha salido mucho la palabra millardo porque estaba saliendo el tema de las 30 00:01:37,986 --> 00:01:48,190 inversiones de la OTAN y tal, y en la prensa francesa, en los telediarios franceses, los telediarios italianos y tal, están todo el rato de millord, millord, millardi, millardi, 31 00:01:48,190 --> 00:01:53,947 no sé qué, y yo, joder, pues es una palabra muy bonita, deberíamos de sacarla más, así que... 32 00:01:53,947 --> 00:01:59,078 a mí suena siempre fatal, como peyorativa o no sé, sí, sí, no sé. 33 00:01:59,078 --> 00:02:01,121 Suena mucha mierda, entonces como... 34 00:02:01,690 --> 00:02:12,196 entiendo por dónde vas pero bueno que por cierto mira lo que me encontrado en estoy grabando desde mi desde la casa de mis abuelos y me encontró aquí un fantasma porque yo 35 00:02:12,196 --> 00:02:22,970 estoy aquí en el desván de los warren y me he encontrado el fantasma de steve jobs una biografía que creía que era mi mi mi unidad y es la de 36 00:02:25,309 --> 00:02:27,911 En todas las casas hay una biblia y una biografía de Jobs 37 00:02:27,911 --> 00:02:28,415 Mm-hmm. 38 00:02:28,415 --> 00:02:30,216 29 de junio de 2007. 39 00:02:30,216 --> 00:02:39,759 Mayor de edad, Ángel ha puesto una celebración en un confetis. 40 00:02:39,960 --> 00:02:41,180 ¡Vaya telita! 41 00:02:41,180 --> 00:02:50,684 Pero, pero no es el único cumpleaños porque yo creo que quizás lo que más nos interese es que Apple celebra 20 años de Apple Podcast. 42 00:02:50,684 --> 00:02:58,232 Recordemos que esto se lanzó en iTunes unos años antes, pues tres años antes, en 2004. 43 00:02:58,232 --> 00:03:01,123 Bueno, 2005, técnicamente. 44 00:03:01,123 --> 00:03:01,754 Perdón. 45 00:03:01,754 --> 00:03:02,234 Y... 46 00:03:02,234 --> 00:03:09,614 20 años, pero la cifra que más me fascina de Apple Podcast es mil millones de suscripciones. 47 00:03:09,797 --> 00:03:13,757 En todos los podcasts, etcétera, que los estamos comentando aquí. 48 00:03:13,757 --> 00:03:17,148 Ya sabéis que dejamos las notas, o sea, los enlaces en las notas del episodio. 49 00:03:17,148 --> 00:03:21,779 Aquí lo pone, VIA Podcast, en junio de 2005, con iTunes 4.9. 50 00:03:21,779 --> 00:03:23,999 ¡Qué absoluta locura, tío! 51 00:03:24,084 --> 00:03:29,499 Y bueno, cierto, otro cumpleaños, el de Apple Music. 52 00:03:29,499 --> 00:03:31,735 ¿Cuántos años piensas que lleva Apple Music, Ángel? 53 00:03:31,735 --> 00:03:44,275 iba a decir 10 no lo había mirado, sido casualidad completamente pero me lo imaginé, me lo imaginé más o menos pensando cuántas veces llevo pensando en Apple Music y estoy suscrito 54 00:03:44,275 --> 00:03:45,066 a Apple Music 55 00:03:45,066 --> 00:03:46,617 Pues eso es. 56 00:03:46,617 --> 00:03:57,809 es que Apple Music ya lleva para muchos de nuestros oyentes cobrandoles 10 años seguidos, con lo cual ya son 120 mensualidades. 57 00:03:59,279 --> 00:04:09,301 Y han lanzado una función muy curiosa que se llama Replay All Time, es básicamente para los típicos recuerdos o recapitalaciones de todo el año. 58 00:04:09,301 --> 00:04:10,624 pero de estos 10 años. 59 00:04:10,624 --> 00:04:18,248 Para aquellos que tengáis Apple Music desde hace mucho os va a interesar porque ahí tenéis algunas estadísticas, etcétera. 60 00:04:18,248 --> 00:04:24,962 tres años me hubieran cantado, ahora son todo canciones infantiles, con lo cual para ver Cocumelo en lo primero tampoco me... 61 00:04:24,962 --> 00:04:25,994 Es una cosa que me... 62 00:04:25,994 --> 00:04:32,088 Melon y la y la de el disco de U2 espero que esté por ahí 63 00:04:32,088 --> 00:04:38,566 nos vemos ahí por supuesto que han hecho una cosa parecida ahora hablamos de esto si quieres del Apple Wallet pero ha sido como un U2... 64 00:04:39,668 --> 00:04:40,684 reprix 65 00:04:40,684 --> 00:04:54,563 quiero comentar porque ha habido una movida ahí de eso, pero quiero comentarte otra cosa que sé que te afecta a directamente y a mí ahora también, que es el euro, que no deja de 66 00:04:54,563 --> 00:05:00,056 subir, está a 1,18 dólares y sigue subiendo. 67 00:05:00,336 --> 00:05:06,091 El otro día veía yo, por supuesto, en TikTok, una entrevista a 68 00:05:06,091 --> 00:05:17,271 vicepresidente del Banco Central Europeo Luis de Guindos en Bloomberg Televisión que decía bueno pues está 1.17 y creemos que el dólar bueno pues está ahí con sus métodos dice 69 00:05:17,271 --> 00:05:30,931 nosotros no nos no nos daría alarma lo vemos bien entre 1.17 a 1.20 vale y diréis que hacéis hablando de el dólar el valor euro dólar en Cupertino chavales se vuelven los 70 00:05:30,931 --> 00:05:33,107 iphone de 600 euros 71 00:05:33,107 --> 00:05:42,567 baratos vuelve el Iphone barato no esto le viene muy bien a Apple porque puede mantener el precio en euros que ha tenido estos y rescatar un poquito por lo que se va a comer por 72 00:05:42,567 --> 00:05:54,727 aranceles bueno es decir yo llegué aquí a EEUU en 2008 con el euro 1.50 era como que era una maravilla si ahora no podemos soportar más de 1.20 me conformo porque yo sigo cobrando 73 00:05:54,727 --> 00:05:59,167 en euros o sea que soy el único pringado que cobra en euros aquí en EEUU 74 00:06:04,034 --> 00:06:05,151 Sí, sí, sí. 75 00:06:07,533 --> 00:06:08,563 ¡Ai fue yo! 76 00:06:11,723 --> 00:06:15,841 era el rey de Nueva York, yo llegué a Nueva York y era como, ¡Wah! 77 00:06:18,694 --> 00:06:19,694 ¡Es actor! 78 00:06:19,694 --> 00:06:23,155 Toda la discoteca se abiertan para ti. 79 00:06:23,574 --> 00:06:24,736 Qué locura, qué locura. 80 00:06:24,736 --> 00:06:26,276 Pero sí, es lo que decía Ángel. 81 00:06:26,276 --> 00:06:35,479 Esto esperamos que signifique quizás no una bajada de precios de los productos de Apple para los que estamos en la zona euro. 82 00:06:35,959 --> 00:06:37,860 Por ejemplo, Reino Unido también. 83 00:06:38,340 --> 00:06:44,773 La moneda británica, la libra, pues también está cogiendo un poco de repris contra el dólar. 84 00:06:44,773 --> 00:06:56,833 que ya sabes que es siempre un poco pues obviamente la referencia para apple al ser una compañía estadounidense entonces por eso pues a lo mejor yo no creo que signifique un 85 00:06:56,833 --> 00:07:09,673 iphone con el mismo precio en dólares que en euros que sería es decir en dólares sin impuestos que en euros en españa alemania con el 21 20 o 23 por ciento de iba que hay 86 00:07:09,673 --> 00:07:14,004 entre los diferentes países de la de la la zona euro pero podría ser 87 00:07:14,004 --> 00:07:16,536 algo importante para nuestros bolsillos. 88 00:07:16,536 --> 00:07:20,838 Sí, a ver, sea, todo lo que sea una rebaja nos vendría bien. 89 00:07:21,099 --> 00:07:29,764 Lo que te digo, me sorprendería mucho que bajas el precio del iPhone por muy barato que esté el dólar, porque porque tampoco subió cuando el dólar estuvo a la paro, incluso por 90 00:07:29,764 --> 00:07:31,464 encima, unos meses. 91 00:07:31,464 --> 00:07:33,255 sea que también es un poco. 92 00:07:33,316 --> 00:07:35,797 Estas cosas se hacen con seguros de cambio. 93 00:07:35,997 --> 00:07:36,907 Es muy complicado. 94 00:07:36,907 --> 00:07:42,281 Las empresas no cambian el dinero a los valores que vemos en Google. 95 00:07:42,281 --> 00:07:43,881 Es una cosa diferente. 96 00:07:43,881 --> 00:07:44,771 Entonces es. 97 00:07:44,771 --> 00:07:56,244 que si la tendencia sigue así, es decir, si este euro 20 se mantiene, por ejemplo, vamos a decir, en esta zona entre el euro 15, euro 25, pues durante, me lo invento, 8 o 12 meses 98 00:07:56,244 --> 00:08:03,715 más, sí que empezaríamos a ver unos elementos más parametrizados. 99 00:08:03,715 --> 00:08:08,570 Es que no sé muy bien hasta dónde meter pezuña ahí con los temas financieros. 100 00:08:08,570 --> 00:08:16,510 curioso porque tiene que haber un departamento en Apple exclusivamente diseñado para pensar qué precio va tener que tener la iPhone porque tiene que mantenerlo lo largo de un 101 00:08:16,510 --> 00:08:23,810 año, con lo cual es como bueno, cómo vamos a evolucionar el dólar, cómo evolucionar la situación económica y macroeconómica y todo esto tiene que ser un departamento que utiliza 102 00:08:23,810 --> 00:08:30,900 Excel en vez de Numbers porque no le caben las hojas de cálculos en las de Apple y que se dedica solamente a esto y tiene que ser fascinante, pero bueno, 103 00:08:30,900 --> 00:08:36,560 que eso lo tienen ya todos externalizados a los bancos y listo. 104 00:08:36,560 --> 00:08:48,673 Pero bueno, por cierto, hablando ya de productos, entramos en la época de la rumorología, ya lo seguimos comentando, los veranos del hemisferio norte es la época de rumores y uno 105 00:08:48,673 --> 00:08:56,713 de nuestros MVP's, sinceramente, de la rumorología, Min Chi Kuo, MCK, el MVP. 106 00:08:57,585 --> 00:09:07,542 Dice que no sólo vamos a tener un único modelo de gafas o dos modelos de gafas, unas para dentro de casa como las Vision Pro actuales y unas para fuera de casa estilo gafas de sol, 107 00:09:07,542 --> 00:09:20,491 estilo de gafas veridad aumentada, sino una gama que serían cinco modelos con diferentes variaciones que a lo mejor alguno ha visto por ahí el titular, se vienen siete diferentes 108 00:09:20,491 --> 00:09:21,282 Vision Pro. 109 00:09:21,282 --> 00:09:24,335 Técnicamente son cinco, lo estamos viendo aquí en pantalla. 110 00:09:24,335 --> 00:09:25,708 y sus evoluciones. 111 00:09:25,708 --> 00:09:31,259 Exacto y sus diferentes pues las variaciones que vayan poniendo. 112 00:09:31,259 --> 00:09:43,839 Minchi Kuo ya sabemos que es una persona con conocimiento y control de la cadena de suministro y sus fuentes provienen de ahí de clientes o proveedores de para Apple que lo 113 00:09:43,839 --> 00:09:47,350 digan o le soplen o le filtren o él se entere. 114 00:09:47,350 --> 00:09:53,141 Oye mira me han pedido 5 millones de estos transistores y 115 00:09:53,141 --> 00:10:06,178 sabemos que o podemos deducir que estos transistores van a ir dos en cada unidad de no sé qué modelo entonces él dice bueno pues tantos transistores por producto elimina los que 116 00:10:06,178 --> 00:10:19,265 vayan a ir a recambios a no sé qué a no sé cuánto que es un porcentaje determinado y dice bueno pues estimación de producción en este caso no creo que no da estimaciones pero si da 117 00:10:19,265 --> 00:10:22,898 años lo primero la sorpresa al menos para mí 118 00:10:22,898 --> 00:10:31,965 aunque quizás no debería de serlo tanto después de lo que hablamos en último capítulo, la renovación de las Vision Pro tocaría para otoño, para dentro de unos meses. 119 00:10:32,447 --> 00:10:33,079 ¿Cómo lo ves? 120 00:10:33,079 --> 00:10:39,639 tiene pinta de que va a ser el mismo modelo con un M5 en vez de con un M2, que lo llevo ahora, o sea que tampoco va a cambiar mucho. 121 00:10:39,639 --> 00:10:48,121 Más será que bueno, al ser un M5 vendrá con cosas curiosas como soporte de raytracing que ahora no tiene, cositas que a lo mejor permiten hacer cosas nuevas, pero no parece una 122 00:10:48,121 --> 00:10:54,702 revisión de hardware, o por lo menos uno dice aquí que sea una revisión de hardware, con lo cual será pues... 123 00:10:54,753 --> 00:11:02,618 el mismo peso, mismo diseño, mismo todo, solo que con un procesador un poquito más fuerte y probablemente sea el primero que se venda en España oficialmente porque recordemos que 124 00:11:02,618 --> 00:11:06,051 por ahora se vende en Europa pero en algunos países de Europa pero en España todavía no. 125 00:11:06,051 --> 00:11:07,453 cierto, cierto, cierto. 126 00:11:07,453 --> 00:11:15,584 Aquí da unas cifras de unas proyecciones que bueno, esto es lo de las proyecciones, bueno, como este cálculo, como lo hace Minchiquo, es a través de los proveedores, como hemos 127 00:11:15,584 --> 00:11:25,326 explicado, los cálculos de Apple pueden ser completamente diferentes o los cálculos de los proveedores pueden estar más o menos acertados, pero bueno, hablan de unas 150 a 200 mil 128 00:11:25,326 --> 00:11:32,557 unidades a lo largo de este año, con lo cual un poco en línea con las ventas que hemos visto del modelo actual. 129 00:11:32,557 --> 00:11:43,359 Un segundo modelo, el Vision Air, al menos este es el apellido o el nombre o digamos el sobrenombre que le da Min-Chi-Kuo, no es que vaya a ser así, es para digamos para tenerlo 130 00:11:43,359 --> 00:11:53,532 calificado o aglutinado o indicado, con producción iniciando en 2027, es decir, dentro de dos años. 131 00:11:53,532 --> 00:11:57,872 Pero también sería... 132 00:11:57,872 --> 00:11:59,172 Cuéntame. 133 00:11:59,330 --> 00:12:03,950 y la segunda, las gafas, digamos, copiar Ray-Ban también para 2027. 134 00:12:03,950 --> 00:12:06,370 Es decir, son dos años. 135 00:12:06,919 --> 00:12:07,359 Es... 136 00:12:07,359 --> 00:12:14,681 Ahora vamos a ellas, pero vamos, ahí lo comentaré ahí, pero vamos, son fríos bastante grandes para lo que yo creo que debería ser una evolución lógica del producto más rápida, 137 00:12:14,681 --> 00:12:22,773 porque yo creo que hasta que no tengamos estas Visionaire, las Vision no van a ser un producto con opción a tener un público masivo. 138 00:12:23,008 --> 00:12:23,762 Totalmente. 139 00:12:23,762 --> 00:12:30,845 por precio y peso y sobre todo más por peso que por precio porque al fin por precio dices bueno si tiene algo que me guste las pago lo que sea pero al final por peso y por 140 00:12:30,845 --> 00:12:37,610 comodidad va a seguir siendo un producto muy de nicho hasta que llegue un producto como este que se supone que va ser un 40 % más ligero 141 00:12:38,101 --> 00:12:49,792 Eso es lo que esperamos, que yo creo que se acerque a la cifra mágica de los 400 gramos, yo creo que incluso inferior, yo creo que empezaríamos a hablar de cosas un poco más 142 00:12:49,792 --> 00:12:52,563 cómodas, y estuviera cerca de los 300 mejor aún. 143 00:12:52,563 --> 00:13:00,943 Este sería el modelo que se lleva elucubrando pues desde el día que se anunciaron las Vision Pro, y voy a decir desde el día de lanzamiento, no, desde el día que se anunciaron. 144 00:13:00,943 --> 00:13:04,905 Un modelo un poco más barato, sin los cristales o sin la cámara. 145 00:13:04,905 --> 00:13:13,771 o si perdón, sin el monitor externo, etcétera, con precio reducido, por reducido ya sabéis que nos referimos a menos de dos mil euros. 146 00:13:14,231 --> 00:13:15,482 No creo que sea algo... 147 00:13:15,482 --> 00:13:23,537 lo que sea, pero bueno, quiero decir, al final, cuando le pusieron el apellido Pro a las Vision Pro, todo mundo entendió que venía algo que no iba a ser Pro más adelante. 148 00:13:23,537 --> 00:13:25,428 Exactamente. 149 00:13:25,428 --> 00:13:35,974 que en este sentido y otra cosa importante que ahora retomaremos que es que la gama de procesadores como comentaba Ángel del M2 pasaría al M5 este nuevo Vision Pro aquí se 150 00:13:35,974 --> 00:13:42,786 sustituirían por los procesadores de la gama A que tienen tanto los iPhone como algunos iPad. 151 00:13:43,747 --> 00:13:47,409 No hay mucha diferencia, ya lo comentaremos un poco más a fondo. 152 00:13:47,409 --> 00:13:50,531 Y la renovación del Vision Pro según Minchi Kuo 153 00:13:50,531 --> 00:13:51,108 Mm-hmm. 154 00:13:51,108 --> 00:13:52,719 Si, los Oakley son horrorosos. 155 00:13:52,719 --> 00:13:53,390 Oakley. 156 00:13:53,390 --> 00:14:03,643 No, o sea, la foto de producto queda muy bien en cuanto se la ponen los directivos de meta queda horrorosa porque es que no tienen flow ninguno y no sé qué, queda fatal. 157 00:14:03,643 --> 00:14:07,685 Son gafas muy Oakley, son muy de verano, muy chulescas y tal. 158 00:14:07,685 --> 00:14:09,635 Y entonces si te gusta ese estilo, pues van bien. 159 00:14:09,635 --> 00:14:15,947 Está muy bien, son las mismas gafas de siempre, solamente que cambia el formato de la gafa, pero electrónicamente es lo mismo. 160 00:14:16,039 --> 00:14:19,202 cambia el socio fabricante de lo que es la montura y... 161 00:14:19,202 --> 00:14:19,903 ¿Ah, sí? 162 00:14:19,903 --> 00:14:22,491 uh 163 00:14:22,491 --> 00:14:23,542 Todo esto es luxótica. 164 00:14:23,542 --> 00:14:25,435 Todo esto es la misma compañía italiana. 165 00:14:25,435 --> 00:14:26,136 Todo tiene... 166 00:14:26,136 --> 00:14:30,020 es el control absoluto de las gafas de sol en el mundo. 167 00:14:30,381 --> 00:14:35,949 Eso sí es un monopolio y la Unión Europea no le ve haciendo nada porque como son italianos les caen muy bien. 168 00:14:35,949 --> 00:14:37,925 Todas, todas las gafas del sol, sí. 169 00:14:39,766 --> 00:14:43,788 que vimos las de Snapchat, etcétera, que tampoco tuvieron mucho éxito. 170 00:14:43,788 --> 00:14:51,712 Y decíamos, si hubiera un éxito, éxito, éxito, por lo menos China, las Huawei, las Xiaomi, estarían detrás de esto desde hace bastante tiempo. 171 00:14:51,712 --> 00:14:57,232 Y justo ahora, Xiaomi esta semana ha anunciado dos cosas, el nuevo coche y las nuevas gafas. 172 00:14:57,232 --> 00:15:02,483 Una empresa que le está comiendo un poco la patata Apple. 173 00:15:02,483 --> 00:15:04,094 Pero también carillas, ¿vale? 174 00:15:04,094 --> 00:15:12,534 está muy bien, sea, es que me encanta, el diseño es más o menos como una Ray-Ban o sea, a mejor tiene el problema que van a tener es ese que Ray-Ban dirá que el diseño es demasiado 175 00:15:12,534 --> 00:15:21,714 parecido pero básicamente lo que me gusta es que tienen los cristales fotocrómicos estos que cambian de color electrónicamente tú le das un botón y van cambiando se hacen de sol o 176 00:15:21,714 --> 00:15:32,734 transparentes pero lo que me cabrea de Apple es que mi chico dice que el equivalente de Apple de esto no llega hasta 2027 que están los chinos fabricándolo ya en masa, en 177 00:15:32,734 --> 00:15:33,658 Shenzhen 178 00:15:33,658 --> 00:15:42,380 Esto no debería tardar tanto, decir, aquí obvio un problema de Apple, yo entiendo que los tiempos de desarrollo de un producto interno de Apple son muy grandes, yo creo que en este 179 00:15:42,380 --> 00:15:54,302 caso, es un producto que se llama como diría en español, como disar, es tan rápido, va a ser tan sencillo fabricarlo en masa, deberían estar mucho más avanzados ya, porque en 2027 180 00:15:54,302 --> 00:15:59,273 yo creo que se les va un poco la primera oleada de este tipo de productos, que bueno, no sé. 181 00:15:59,287 --> 00:16:09,283 Y estas no serían, es decir, este es un producto que creo que no se había comentado muchísimo al respecto, o al menos este hipotético producto, porque siempre hemos hablado 182 00:16:09,283 --> 00:16:19,508 de lo que son las Vision Pro y luego un modelo de realidad aumentada, no sé qué, éste simplemente serían muy similares, es decir, muy de micrófono y poco más. 183 00:16:19,508 --> 00:16:27,130 Sí, esto lo comentó, lo comentó Wurman en un par de ocasiones, se sabía que estaban trabajando y tal, y yo lo veo muy lógico, pero lo veo muy lógico no como Apple Vision, 184 00:16:27,130 --> 00:16:34,064 sino dentro de la gama AirPod, porque al final son altavoces, básicamente, que tienen en un formato de gafas que tiene cámaras, ¿no? 185 00:16:34,064 --> 00:16:40,236 Entonces, bueno, pues en ese sentido, yo lo vería como un AirPod, un AirPod Vision o como quieran llamarlo, y ya está. 186 00:16:40,236 --> 00:16:44,211 Pero es que teniendo toda la tecnología de AirPod ya detrás, de emparejamiento fácil, de... 187 00:16:44,211 --> 00:16:45,551 mezclado con el ecosistema. 188 00:16:45,551 --> 00:16:54,951 Esto debería estar ya, pero vamos, sea, el punto de lanzarse me sorprende muchísimo la fecha 2027 y me ha ha dolido porque yo disfruto mucho de las Rayman. 189 00:16:54,951 --> 00:16:57,382 Son un producto muy bueno, muy, muy bueno. 190 00:16:57,382 --> 00:17:01,482 Y yo creo que Apple está un poco perdiendo el ritmo de esto. 191 00:17:01,482 --> 00:17:08,793 Es una cosa que no han llegado los primeros, pero bueno, que lo copian más rápido, o que tampoco es que los chinos a esto, a Apple les copian super rápido cuando lo han ganado 192 00:17:08,793 --> 00:17:09,682 interesante, ¿no? 193 00:17:09,682 --> 00:17:19,069 Los de Xiaomi ya anda por ahí el rumor de que la nueva versión del sistema operativo va a ser rollo Crystal League o no sé qué, no sé cuánto. 194 00:17:19,069 --> 00:17:21,230 es que seguro, vamos, segurísimo. 195 00:17:21,230 --> 00:17:29,410 Pero vamos, qué sé eso, que final podrían haberlo lanzado el año que viene, yo creo si se esforzaron un poquito llegaban al segundo cuarto de 2026 seguro. 196 00:17:29,430 --> 00:17:30,448 A poco que... 197 00:17:30,448 --> 00:17:41,156 yo porque hemos empezado el episodio hablando de cumpleaños y el décimo aniversario de los Airpods toca dentro de un año, a finales de 2026. 198 00:17:41,156 --> 00:17:42,680 es que... 199 00:17:42,680 --> 00:17:44,442 encajaría perfecto, ¿no? 200 00:17:44,503 --> 00:17:45,825 Pero bueno, no sé. 201 00:17:46,207 --> 00:17:47,781 Los tiempos que tiene, los tiempos que tiene. 202 00:17:47,781 --> 00:17:58,960 Y luego, este medio camino entre ambos modelos, la realidad aumentada, vamos a ver cuánto de aumentada, para finales de 2028, entre pitos y flautas, habla aquí de... 203 00:17:58,960 --> 00:18:07,352 se acerca más al ideal platónico que tiene Apple de este tipo de dispositivos, que son unas gafas más o menos de aspecto normal que te las pongan y proyectan en tu campo de 204 00:18:07,352 --> 00:18:09,765 visión elementos digitales. 205 00:18:12,499 --> 00:18:24,674 veremos si esto se cumple porque esto sí que podría ser como dice ángel el delicatessen lo máximo aunque el primer modelo pues quizás esté más limitado o tenga más peso o sobre todo 206 00:18:24,674 --> 00:18:36,088 más precio del que nos gustaría veremos porque ahora mismo lo que hemos visto en el mercado por parte de bueno perdón ahora se llama xreal y va decir en real pero les 207 00:18:36,088 --> 00:18:39,990 hicieron cambiar el nombre empezaba por n y se parecía mucho 208 00:18:40,010 --> 00:18:43,192 Y por una denuncia de Epic Games. 209 00:18:43,192 --> 00:18:46,294 Aquí está todo hilado, no se pierde una. 210 00:18:47,175 --> 00:18:48,226 Y veremos, veremos. 211 00:18:48,226 --> 00:18:51,479 En esta es literalmente la que menos os podemos decir. 212 00:18:51,479 --> 00:18:56,282 Y la que menos, de hecho, dice el propio Min-Chi-Kuo, porque es... 213 00:18:56,903 --> 00:19:02,247 Dentro de toda esta división de hardware nuevo que estamos viendo, algo difícil de visualizar. 214 00:19:02,247 --> 00:19:06,921 Lo podemos interpretar y conceptualizar a nivel de ciencia ficción. 215 00:19:06,921 --> 00:19:10,664 pero claro, bajarlo a tierra es un poco más complicado. 216 00:19:11,101 --> 00:19:21,235 Y otro dispositivo, el quinto que comenta nuestro amigo oyente Minchi Kuo, sería unas Vision Pro, pero estilo. 217 00:19:21,235 --> 00:19:31,136 Vision Pro me refiero para interior, unas gafas de interior que sean básicamente un monitor, es decir, un accesorio para mostrar la pantalla. 218 00:19:31,136 --> 00:19:41,372 bien porque te conectes el ipod o iphone o el mac o lo que sea, sin tener que comprarte unas vision pro enteras. 219 00:19:42,254 --> 00:19:43,587 Yo creo que tiene bastante sentido, 220 00:19:43,587 --> 00:19:55,657 Sí, uno de los usos claros que está teniendo Vision Pro es monitor externo del Mac, pero a ver, si al hacerlas tan ligeras, tan pequeñas, estás comiendo parte de la ventaja, no 221 00:19:55,657 --> 00:20:06,541 puedes ponerle las pantallas tan buenas y demás, a lo mejor, la tecnología del display es diferente, a lo mejor ahí no estás ganando tanto como para diferenciarlas de las X-Real o 222 00:20:06,541 --> 00:20:07,031 cualquiera. 223 00:20:07,031 --> 00:20:12,467 Al final, la gracia de las Vision Pro de usarlas como monitor externo del Mac es que el monitor se oye bastante bien. 224 00:20:12,467 --> 00:20:21,475 se ve como se vería un monitor de verdad retina casi entonces es como bueno si vas a poner una pantalla de aunque digas que es 4k pero realmente no va a ser 4k ni va a tener esa 225 00:20:21,475 --> 00:20:32,405 calidad de definición y demás pues hombre no sé si se encaja yo creo que se lo están planteando por eso yo lo veo como como posible opción y funcionaría yo creo pero no sé ahí 226 00:20:32,405 --> 00:20:35,752 hacen sus propios estudios ellos y ven lo que lo que puede funcionar y lo que no 227 00:20:35,752 --> 00:20:39,164 Sí, aquí vamos a evaluar. 228 00:20:39,164 --> 00:20:44,375 Podemos empezar a quitarle un montón de componentes a las Vision Pro para llegar a este modelo. 229 00:20:44,375 --> 00:20:50,886 Para que os pongáis todo el tema de cámaras, todo el sistema de seguimiento ocular, etcétera. 230 00:20:50,886 --> 00:20:52,346 Todo eso se podría ir. 231 00:20:52,346 --> 00:20:55,506 Incluso el tema de altavoces, el tema de micrófonos, etcétera. 232 00:20:55,506 --> 00:20:56,837 Con lo cual muchísimo peso. 233 00:20:56,837 --> 00:20:59,184 Incluso a lo mejor, incluso sin batería. 234 00:20:59,184 --> 00:21:09,115 es decir, como tus monitores, es decir, monitor tiene su propia alimentación, exacto y que por el USB, porque en principio vas a estar al lado del portátil o al lado de lo que sea y 235 00:21:09,115 --> 00:21:13,846 sea el USB el que le envíe tanto la señal de imagen como la propia carga. 236 00:21:13,846 --> 00:21:26,586 Otra opción, pueden tener algo de batería y una especie de HDMI inalámbrico que ya existe o conexión a través de Wifi o conexión a través de AirDrop o una conexión un poco más 237 00:21:26,586 --> 00:21:28,177 iPhone Mirroring. 238 00:21:28,177 --> 00:21:29,178 o lo que sea. 239 00:21:29,178 --> 00:21:30,378 Ahí lo cubramos. 240 00:21:30,378 --> 00:21:42,583 Sí es cierto que aquí es donde puede tener Apple mayor competencia, porque al final esto no es más que un monitor muy cerca de tu cara y no hay nada que evite que otra compañía lo 241 00:21:42,583 --> 00:21:43,443 haga. 242 00:21:43,463 --> 00:21:45,774 Lo único es adaptar el sistema operativo. 243 00:21:46,138 --> 00:21:51,821 y lo bien que se integren en el ecosistema, aunque ahora en Europa también lo obligarían a que la sección pueda hacer igual. 244 00:21:51,821 --> 00:21:54,002 Pero vamos, que esa sería la gracia, no? 245 00:21:54,002 --> 00:22:00,356 Al final es lo puedes conectar a un Mac, lo puedes conectar a un iPhone, lo puedes conectar a un iPad, que a lo mejor esto sería una buena opción, porque tú tienes un iPad y 246 00:22:00,356 --> 00:22:03,928 ahora ya los iPad tienen multitarea bastante avanzada, ventanas, tal. 247 00:22:03,928 --> 00:22:07,080 Le conectas esto y estás en el avión trabajando en un monitor grande. 248 00:22:07,080 --> 00:22:11,863 Pero no es exactamente lo mismo que ahora tiene la Visión Pro cuando hacen de monitor, porque eso sí que es. 249 00:22:11,863 --> 00:22:20,798 es otro paso más allá en la calidad de pantalla el hecho de que está fija en el espacio esto sería una pantalla flotando en tu campo de visión pero si mueve la cabeza se mueve 250 00:22:20,798 --> 00:22:30,693 contigo mientras que la la la visión pro está fijada en el espacio al ser un elemento digamos virtual entonces son cositas que son un poco diferentes y no sería exactamente el 251 00:22:30,693 --> 00:22:36,477 mismo producto de ahí que yo creo que estén que dice MichiKu que se lo están todavía como planteando si tiene sentido o no 252 00:22:36,596 --> 00:22:37,247 totalmente. 253 00:22:37,247 --> 00:22:40,407 decir, estos son cinco modelos que en Apple están trabajando. 254 00:22:40,407 --> 00:22:41,787 Yo creo que me parecen pocos. 255 00:22:41,787 --> 00:22:52,098 Que Apple esté trabajando en 10, pues seguramente otra cosa es que lleguen al nivel de vamos a empezar a trabajar con suficientes proveedores como para que le lleguen los 256 00:22:52,098 --> 00:22:55,558 susurros a analistas como Mitsy Kuo, ¿vale? 257 00:22:55,558 --> 00:22:58,350 creo que son estados del desarrollo. 258 00:22:58,411 --> 00:23:04,557 Para que Minchi Kuo llegue aquí, Apple ya está diseñando la comercialización del producto, no el prototipo, digamos. 259 00:23:04,557 --> 00:23:09,763 Ya tiene que estar pensando en cómo vamos a vender esto, qué unidades vamos a vender, este tipo de cosas. 260 00:23:09,763 --> 00:23:21,965 Y otra noticia que os quería comentar, principio que decíamos el tema de los procesadores, es también, venía de nuestro amigo Minchi Kuo y habla de un posible MacBook pero con 261 00:23:21,965 --> 00:23:24,436 procesadores de la gama A, de los iPhone. 262 00:23:24,436 --> 00:23:35,541 En principio habla del iPhone, perdón, habla del A18 Pro que es el procesador que tienen ahora mismo en los MacBook, perdón, en los iPhone, los iPhone 16 Pro es decir, es a día de 263 00:23:35,541 --> 00:23:38,232 hoy el más potente hasta dentro de unos meses. 264 00:23:38,712 --> 00:23:49,877 La mayor diferencia de la gama M con la gama A ya sabéis que es tanto el multinúcleo como obviamente el consumo de electricidad, el bataje, vale. 265 00:23:50,077 --> 00:23:51,898 Bueno, en ese caso potencia. 266 00:23:54,319 --> 00:24:00,148 No sé si esto se convertiría necesariamente en un MacBook más barato, como he leído por ahí la especulación. 267 00:24:00,148 --> 00:24:01,228 ¿Tú qué crees? 268 00:24:01,293 --> 00:24:07,635 A ver, a lo mejor lo que pasa es que se mantiene el precio y se van a dar a que los MacBook con M tengan un precio más alto. 269 00:24:07,635 --> 00:24:15,595 A ver, esto me sorprende porque parten también de una pantalla de 13 pulgadas, con lo cual es como va a ser un MacBook, digamos. 270 00:24:15,595 --> 00:24:19,206 No es como cuando lanzaron aquel MacBook de 12 pulgadas pequeñito y tal. 271 00:24:19,206 --> 00:24:27,306 No sé si es que a lo mejor también parte de la estrategia aquí es que los MacBook van a pasar a tener 14 y 16 como los Pro y entonces pasan a tener los M para ese tipo de 272 00:24:27,306 --> 00:24:29,437 ordenador si el 13 se queda como el más pequeño y barato. 273 00:24:29,437 --> 00:24:30,283 podría serlo. 274 00:24:30,283 --> 00:24:32,483 Pero la idea es... 275 00:24:32,483 --> 00:24:38,183 A ver, en términos de potencia, una A18 viene a estar como un M2, más o menos, hoy en día, que no es nada malo, eh. 276 00:24:38,183 --> 00:24:39,394 sea, es... 277 00:24:39,394 --> 00:24:41,794 En mononúcleo y en... 278 00:24:41,794 --> 00:24:46,836 Bueno, multinúcleo viene a tener menos núcleos, pero sí, en mononúcleo y en cuanto a prestaciones, un poquito... 279 00:24:46,836 --> 00:24:50,516 Tiene algunas que son un poco diferentes, por ejemplo, tiene el soporte Ray Tracing, el M2 no... 280 00:24:50,516 --> 00:24:54,456 Pero bueno, está en ese nivel, digamos, de potencia, que puedes esperar de él. 281 00:24:54,456 --> 00:24:55,507 Entonces, es bastante... 282 00:24:55,507 --> 00:24:58,878 Es suficiente, digamos, para mantener un ordenador funcionando. 283 00:24:58,878 --> 00:24:59,813 sí 284 00:24:59,813 --> 00:25:01,534 una cuestión de cómo enfocan el producto. 285 00:25:01,534 --> 00:25:03,074 Yo lo veo. 286 00:25:03,215 --> 00:25:11,980 Es que iba a decir casi como un netbook, pero no, o es que es como no entiendo muy bien dónde encaja en la línea actual, salvo que la línea actual vaya a cambiar radicalmente en 287 00:25:11,980 --> 00:25:13,511 dos años, que puede ser también. 288 00:25:13,511 --> 00:25:25,921 Por eso yo a lo mejor vemos el MacBook evolucionando a 14 16 pulgadas, 100 dólares más de precio y prestaciones un poco mayores ahora que los MacBook Pro pasan a ser OLED a lo 289 00:25:25,921 --> 00:25:26,792 mejor. 290 00:25:26,983 --> 00:25:36,243 la siguiente generación entonces los macbooker pasan a tener 120 hercios de refresco y entonces esto se queda como el más simple y barato y se queda por debajo de mil dólares si 291 00:25:36,243 --> 00:25:45,042 es como lo diría la evolución lógica si cambia toda la línea si no cambie toda la línea es un producto que me cuesta mucho entender dónde encaja pero bueno no sé es 292 00:25:45,042 --> 00:25:57,108 si dentro de lo que es un procesador integrado, como los oyentes ya sabrán, no sólo son los núcleos tanto de CPU como de GPU, sino que va modem, va memoria unificada y también va 293 00:25:57,108 --> 00:26:08,113 una parte que casi no se difuminan las líneas completamente entre lo que es placa base y procesador integrado de este estilo. 294 00:26:08,113 --> 00:26:14,351 Pero si es cierto que todo lo que es las fuentes de entrada, es decir, el hecho de tener no sé cuántos USB-C, 295 00:26:14,351 --> 00:26:15,074 Sí. 296 00:26:15,117 --> 00:26:27,089 o Thunderbolts depende de que sea un o un A, con lo cual a lo mejor es un MacBook con dos USB-C y que puede tener un único monitor externo o cero. 297 00:26:27,230 --> 00:26:35,901 eso es como un súper sencillito sea lo más lo más básico que puedas tener y ese sería el macbook de entrada el air de entrada digamos pero 298 00:26:35,901 --> 00:26:48,241 que ojalá sea algo por debajo de precios, es decir, que queremos seguir manteniendo este M5 que debería de llegar eventualmente en otoño con los iPad y etcétera, porque por 299 00:26:48,241 --> 00:27:01,292 cierto, es la siguiente noticia que os quería comentar, ya sabéis que este año, en 2025, no se ha lanzado un iPad Pro con M5, que el año pasado ya estaba el M4 por estas fechas, 300 00:27:01,292 --> 00:27:07,554 Y en principio deberían de llegar tanto el iPad Pro con M5 como los MacBook Pro con M5. 301 00:27:07,554 --> 00:27:13,626 oh 302 00:27:13,626 --> 00:27:21,201 con M5, Macbook Pros con M5 Pro y Macs y el año siguiente ya lanzarlo ser, igual que he hecho este año, con M5 simple. 303 00:27:21,201 --> 00:27:37,286 Si, yo creo que directamente se van los M5 y se quedan los A16 Pro o lo que sea para lo que es la gama Air en general que podría ser, es decir, para dar más diferenciación. 304 00:27:37,286 --> 00:27:41,705 iPad también con una 18 Pro entonces, pero no puede, quiero decir 305 00:27:43,085 --> 00:27:43,968 Yo... 306 00:27:43,968 --> 00:27:48,291 ahí la verdad que no sabría muy bien hasta dónde se puede aprovechar. 307 00:27:48,291 --> 00:28:02,662 decir, a mí en un iPad Pro un M4 me sobra por todas partes, pero en el sentido de que el resto del hardware del iPad está muy limitado, tanto el software como todo. 308 00:28:02,662 --> 00:28:07,385 En un Mac las cosas cambian porque ahí vamos a querer utilizar como decía... 309 00:28:07,666 --> 00:28:14,691 que sin monitores externos, sin múltiples inputs, sin múltiples accesorios y eso al final es un poco locura. 310 00:28:14,992 --> 00:28:20,996 También depende un poco de los recursos que Apple quiera ponerse a rediseñar placas y a rediseñar electrónica. 311 00:28:20,996 --> 00:28:27,045 Es decir, no es coger el procesador y hay que cambiar bastantes cositas. 312 00:28:27,045 --> 00:28:28,005 también tu forma de verlo. 313 00:28:28,005 --> 00:28:38,896 lo mejor lo que pasa es que los Air pasan a ser ordenadores con una 18 Pro y el iPad Pro pasa a ser un iPad con un procesador a 18 Pro también, Se queda con los Pro de los 314 00:28:38,896 --> 00:28:41,926 teléfonos, que son proveedores suficientes para ese tipo de aplicación. 315 00:28:41,926 --> 00:28:47,586 Y en los MacBook Pro solo vemos M5 Pro y M5 Max y no hay M5, por así decirlo. 316 00:28:47,586 --> 00:28:48,977 Puede ser también una estrategia. 317 00:28:48,977 --> 00:28:55,375 No sé, digo, problema es que este hipotética máquina cambia completamente como tiene que ser el line-up de Mac. 318 00:28:55,776 --> 00:28:57,849 No puede encajar en la forma que hay actualmente. 319 00:28:57,849 --> 00:29:01,523 Tiene que cambiar de alguna forma forzosamente como se plantea el Mac. 320 00:29:01,534 --> 00:29:16,020 a mí no podemos ver el futuro pero la verdad que este rumor a mí me ha pillado por sorpresa porque yo pensaba que íbamos a seguir un poco con esta gama los múltiples puntos 321 00:29:16,020 --> 00:29:28,996 de M pues que si un M4 luego M4 Pro luego el M5, etcétera, múltiples modelos de diferentes años pero dentro de la misma gama y si quieres comprarte un MacBook más barato dentro de 322 00:29:28,996 --> 00:29:31,065 dos años pues te compras el modelo 323 00:29:31,065 --> 00:29:32,345 ¿Pero qué? 324 00:29:32,345 --> 00:29:32,645 ¿Qué? 325 00:29:32,645 --> 00:29:32,665 ¿Qué? 326 00:29:32,665 --> 00:29:32,836 ¿Qué? 327 00:29:32,836 --> 00:29:46,543 creo que me has pasado tú, enlace dice FaceTime en iOS 26, una actualización en la segunda beta, va a paralizar la pantalla si detecta que alguien se está desnudando. 328 00:29:46,543 --> 00:29:49,118 Y dicen que es una función de seguridad 329 00:29:49,118 --> 00:29:52,878 y como lo he puesto, se parezca a pantalla, que te queda el frame. 330 00:29:54,256 --> 00:29:57,196 Entiendo que se queda, se bloquea la pantalla. 331 00:29:57,932 --> 00:29:58,483 Imagina. 332 00:29:58,483 --> 00:30:07,154 Pero no, la idea es que si te estás desnudando, desvistiendo por seguridad, el teléfono va a detectarlo, a detectarlo, vamos a ver cómo detecta, pero bueno, porque todo esto pasa en 333 00:30:07,154 --> 00:30:09,414 el dispositivo, esto no va Apple en ningún momento. 334 00:30:09,474 --> 00:30:11,185 Entonces dice que si 335 00:30:11,185 --> 00:30:16,024 Si lo detecta, va a parar la llamada y tienes que darle tu a que continuarla si quieres que continúe. 336 00:30:16,225 --> 00:30:16,874 Hombre. 337 00:30:16,874 --> 00:30:20,976 Bueno, entra dentro de las funciones de controles parentales, parece. 338 00:30:20,976 --> 00:30:23,377 Vale, así que, bueno, bien. 339 00:30:23,377 --> 00:30:24,718 Se va a hacer el dispositivo. 340 00:30:24,718 --> 00:30:27,939 No es que Apple tenga moderadores. 341 00:30:28,040 --> 00:30:33,592 Es mirando tus llamadas de FaceTime, como por ejemplo si hacéis un directo en Instagram, ¿vale? 342 00:30:33,592 --> 00:30:36,543 Pues que eso está monitorizado, etcétera. 343 00:30:36,704 --> 00:30:46,161 Esto simplemente pues detectará que luego a lo mejor un día alguien pasa no sé qué tipo de fruta rara o no sé qué cosa por delante. 344 00:30:46,161 --> 00:30:49,166 y dice el nuevo bug de FaceTime. 345 00:30:49,166 --> 00:30:56,095 Si le enseñas una rebanada de pan de molde con esta forma, le bloqueas el FaceTime a tu colega. 346 00:30:56,367 --> 00:30:58,628 Me lo cortó en bloqueo el FaceTime. 347 00:30:59,209 --> 00:31:01,990 Pero vamos a ver, es que tampoco sé muy bien. 348 00:31:01,990 --> 00:31:05,072 Yo no me fiaría mucho de esto porque también falla por el otro lado. 349 00:31:05,072 --> 00:31:10,326 decir, probablemente en muchos casos que debería entrar en funcionamiento no va a detectarlo y va a funcionar igual. 350 00:31:10,326 --> 00:31:18,881 Con lo cual es un poco no sé muy bien dónde quieren llegar con esto, pero bueno, fin, las cosas de Apple que creo que queda muy bien de cara a la PR y demás y por eso no está 351 00:31:18,881 --> 00:31:20,517 moviendo poco por ahí. 352 00:31:21,711 --> 00:31:31,718 nivel de control parental, yo como usuario de la parte parental de los controles, creo que se podrían simplificar mucho en el sentido de que a veces son liosos. 353 00:31:32,839 --> 00:31:40,944 Hay muchísimos menús dentro de menús, cosas que se controlan desde la Apple ID, cosas que se... 354 00:31:43,466 --> 00:31:44,867 Sí, exacto. 355 00:31:45,848 --> 00:31:47,429 Sí, exacto. 356 00:31:47,440 --> 00:31:51,997 Y por cierto, decían que en la película de Fórmula 1... 357 00:31:51,997 --> 00:32:03,342 estaba atrayendo un público muy de muy parental, muchos hombres de nuestras edades, un poco el demográfico de este podcast que estaba, no sé si decían Apple o en general la 358 00:32:03,342 --> 00:32:17,829 industria de los cines, la industria de distribución preocupada porque no atraía esos cuatro cuadrantes que les gusta tanto en el mundo del cine, pero de momento está 359 00:32:17,829 --> 00:32:21,651 haciéndolo bien en taquilla, estábamos comentándolo bastante en este podcast, 360 00:32:21,651 --> 00:32:28,929 esta película, 144 millones de dólares en todo el mundo en esta primera semana. 361 00:32:28,929 --> 00:32:29,915 De hecho... 362 00:32:29,915 --> 00:32:34,138 tiene toda la pinta de que va a recuperar la inversión realizada y demás. 363 00:32:34,254 --> 00:32:38,259 A ver, es un taquillazo como se esperaba y como estaba diseñado. 364 00:32:38,259 --> 00:32:41,132 También es súper formulaico para eso, se detenía todo. 365 00:32:41,132 --> 00:32:44,135 Era como una apuesta muy segura en ese sentido, no arriesgaba nada. 366 00:32:44,135 --> 00:32:53,083 Es un guión muy simplón, con estrellas súper conocidas, con mucho dinero detrás, con un gran valor de producción emocionante, con un director que ha taquillazo antes, con lo cual 367 00:32:53,083 --> 00:32:53,985 es un poco como bueno. 368 00:32:53,985 --> 00:32:58,429 algo tiene que salir muy mal para que esto no tenga cierta cierta presencia, ¿no? 369 00:32:58,429 --> 00:33:01,037 Y bueno, ha funcionado muy bien para ello, me alegro mucho por Apple. 370 00:33:01,037 --> 00:33:07,501 Sí, porque otras grandes apuestas a nivel financiero de Apple como la de... 371 00:33:07,501 --> 00:33:08,482 ¿cómo se llamaba? 372 00:33:08,482 --> 00:33:09,842 Las flores de la medianoche... 373 00:33:09,842 --> 00:33:12,284 Se me ha ido el nombre ya, de la de Scorsese. 374 00:33:12,284 --> 00:33:14,285 Eso, las flores de la luna, madre mía. 375 00:33:14,285 --> 00:33:14,806 Es que... 376 00:33:14,806 --> 00:33:16,186 y Napoleón, etcétera. 377 00:33:16,186 --> 00:33:19,990 Bueno, pues se quedaron un poco peor de las expectativas. 378 00:33:19,990 --> 00:33:29,757 luna llegó más o menos a esta cifra de recaudación en total, en total de lo que estuvo, lo poco tiempo que estuvo por ahí en teatro y esas cosas, pero no es, no es una película que 379 00:33:29,757 --> 00:33:32,850 vaya a recaudar mucho dinero porque es una película de autor muy claramente. 380 00:33:32,850 --> 00:33:41,946 Es una película que probablemente es, Corsese no hubiera podido colar en ningún otro servicio por, por cómo de larga, de complicada, de tales y es una película que no es 381 00:33:41,946 --> 00:33:45,128 comercial, por así decirlo, entonces bueno, tiene sentido. 382 00:33:45,128 --> 00:33:46,261 Y digo, esto era 383 00:33:46,261 --> 00:33:51,925 y lo comentamos hace un par de programas, esto era un intento de Apple, decir, podemos hacer este tipo de películas y parece que pueden. 384 00:33:51,925 --> 00:33:59,901 Otra cosa es que haya negocio para seguir haciéndolas o quieran seguir haciéndolas, porque ahora tiene que ver si esto trae gente luego a Apple TV Plus o no trae gente a Apple TV 385 00:33:59,901 --> 00:34:04,025 Plus, porque a lo mejor no se queda solamente en, hemos hecho un éxito de taquilla y ya está. 386 00:34:04,025 --> 00:34:08,278 Sí, muy palomitero, algo que creo que Apple va a seguir explorando. 387 00:34:08,278 --> 00:34:18,854 De hecho, es lo que dice este reporte de Wall Street Journal, con los que os queremos comentar en este episodio, porque habla de una cosa al titular muy curiosa que dice, 388 00:34:19,215 --> 00:34:29,772 bueno, la película de Fórmula 1 de Brad Pitt le podría dar por fin un éxito a Apple, pero otro titular que también vi es que Apple estaba trabajando... 389 00:34:29,772 --> 00:34:32,733 en su propia unidad de distribución. 390 00:34:32,733 --> 00:34:40,935 decir, han visto que esta película, que a pesar de que Apple haya puesto los dineros y técnicamente sea tanto productora como distribuidora porque va a llegar a la parte de 391 00:34:40,935 --> 00:34:53,997 Apple TV +, que no tenemos fecha, no sabemos cuándo va a llegar esto a Apple TV +, yo lo siento mucho, pero hay que darle un tiempo, esto lo está distribuyendo en los cines Warner 392 00:34:53,997 --> 00:34:54,428 Bros. 393 00:34:54,428 --> 00:34:55,452 Claro, Warner Bros. 394 00:34:55,452 --> 00:34:56,682 se quedará X. 395 00:34:56,682 --> 00:34:59,991 No sé si un 30 % o... 396 00:34:59,991 --> 00:35:04,439 Se quedará la parte de recaudación de taquilla que corresponde a por distribución. 397 00:35:04,439 --> 00:35:09,198 Estos contratos son muy específicos en Hollywood, imagino. 398 00:35:09,198 --> 00:35:11,521 Ya lo tienen todo muy estudiado para estas cosas. 399 00:35:11,898 --> 00:35:20,309 Pero claro, Apple dice, pues si total estamos poniendo nosotros la mayor parte del riesgo, porque es cierto que Apple llegó con muchísimo más dinero del que estaban dispuestos a 400 00:35:20,309 --> 00:35:34,091 poner el resto de actores a nivel mundiales del cine en este aspecto, es decir, pues mira, es una producción muy ambiciosa y se van a requerir, me lo invento aproximadamente, ciento 401 00:35:34,091 --> 00:35:38,182 y pico millones para la producción y ciento y pico millones para marketing. 402 00:35:38,182 --> 00:35:39,283 ¿Qué es lo que hemos visto? 403 00:35:39,283 --> 00:35:49,832 No solo porque llevamos cinco episodios de este podcast hablando de la película, sino porque es que lleva Brad Pitt y Javier Bardem dando vueltas por los platos un mes. 404 00:35:50,173 --> 00:36:02,344 Es decir, que básicamente creo que está durando más la alfombra roja que el rodaje en sí, si no fueran las escenas estas que tenían que estar esperando a los propios grandes 405 00:36:02,344 --> 00:36:03,284 premios. 406 00:36:04,046 --> 00:36:04,677 Pero bueno. 407 00:36:04,677 --> 00:36:11,539 A ver, cuestión es si les sale o no les sale a cuenta porque también es una compañía que te hace a lo mejor dos películas al año, tres películas de cine al año. 408 00:36:11,539 --> 00:36:16,619 Apple TV está sobre todo enfocado a hacer series de televisión donde la distribución tampoco importa tanto. 409 00:36:16,619 --> 00:36:25,421 Entonces, al final, que lo puede montar, con dinero se puede montar todo, pero requiere hacer una empresa para distribuir películas de cine cuando estás atiendo tres películas al 410 00:36:25,421 --> 00:36:25,661 año. 411 00:36:25,661 --> 00:36:26,852 A lo mejor no tiene mucho sentido. 412 00:36:26,852 --> 00:36:27,843 Entonces, vamos a ver. 413 00:36:27,843 --> 00:36:31,375 ¡Apela ha discutido internamente crear su propia distribuidora de cine! 414 00:36:31,375 --> 00:36:35,493 Sí, tienen este ejecutivo que podría entrar, lo que sea. 415 00:36:36,419 --> 00:36:48,824 Así que sería ya un paso más a fondo en el tema del cine de Apple, porque la distribución es muy… es un tema complicado, 416 00:36:48,824 --> 00:36:56,575 es un tema que ni siquiera controlan, es meterse en un sitio nuevo, es como cuando hablamos de los videojuegos y cosas así, al final es meterse en un vergenal nuevo que 417 00:36:56,575 --> 00:37:05,615 tienen que aprender a cómo funciona la industria y que es una industria que funciona de una forma muy clara, no hay muchas distribuidoras, está muy copado el mercado y tienes que 418 00:37:05,615 --> 00:37:10,746 empezar a hacer relaciones con salas de proyección, eso es complicadísimo y requiere muchísimo esfuerzo. 419 00:37:10,746 --> 00:37:15,899 Ya digo, si eres Warner Bros y estás sacando 80 películas al año, pues esto tienes que tenerlo. 420 00:37:15,899 --> 00:37:23,279 Pero si eres Apple y vas a hacer dos, tres, cuatro, cinco películas a lo mejor es que no tiene sentido porque el retorno de inversión es nulo, es negativo. 421 00:37:23,940 --> 00:37:24,781 No sé. 422 00:37:24,854 --> 00:37:35,174 haciendo auditorías de los cines, mira, en este cine te la puedes estrenar, en este no, poniendo pegas, tenéis que actualizar las butacas, no sé qué, o sea, es que vamos. 423 00:37:35,676 --> 00:37:41,321 es meterte en un mundo que tiene sus propias reglas, no sabes, no controlas. 424 00:37:41,321 --> 00:37:45,946 No sabes, no controlas, a lo mejor hay gente que sí sabe dentro de Apple, pero entiendo que es un mundo muy complejo. 425 00:37:45,946 --> 00:37:53,817 Sí, sí, pero como todo, cuando tú lo ves como alguien que simplemente consume cine como una persona, te paras a pensar todo lo que va detrás. 426 00:37:53,817 --> 00:38:00,759 Esto como la serie de estudio, cuando ves cómo funciona estudio por dentro, te das cuenta de la cantidad de pasos que hay para que una película salga adelante. 427 00:38:00,759 --> 00:38:04,209 Estoy viendo ahora, por cierto, Stick, del golf de Owen Wilson. 428 00:38:04,209 --> 00:38:08,242 Bien, está bien, es simple, sencillita, agradable de ver, ligera. 429 00:38:08,242 --> 00:38:12,474 Está como con un 7, un 8, un 10 en IMD, en Rotten y tal. 430 00:38:12,474 --> 00:38:16,739 Está bien, es como un Tesla de Golf sin el carisma de Tesla. 431 00:38:16,739 --> 00:38:17,529 yo! 432 00:38:18,010 --> 00:38:22,657 He leído por ahí los titulares, las nuevas T-Lasso y creo que son bastante con la caos. 433 00:38:22,657 --> 00:38:35,799 de que es una historia de deportes muy alegre, muy de buen rollo, sin unos dramones increíbles, es como muy ligera de ver, agradable, John Wilson hace el mismo personaje que 434 00:38:35,799 --> 00:38:47,108 hace siempre y bueno, bien, es entretenida de ver, funciona bien pero te da también, digamos, una visión del mundo del golf que si solamente ves golf de vez en cuando o 435 00:38:47,108 --> 00:38:49,574 incluso si solamente juegas al golf en plan pasatiempo 436 00:38:49,574 --> 00:38:53,705 Nunca estás para pensar cómo es un atleta de golf, que hace un atleta de golf. 437 00:38:53,705 --> 00:38:57,805 Y entonces ahí te das cuenta de cómo funciona el mundo de golf y es muchísimo más complicado de lo que parece. 438 00:38:57,805 --> 00:38:58,645 Pues esto es igual. 439 00:38:58,645 --> 00:38:59,356 Al final lo dices. 440 00:38:59,356 --> 00:38:59,816 distribución. 441 00:38:59,816 --> 00:39:00,776 Pues parece sencillo. 442 00:39:00,776 --> 00:39:03,956 No tienes una película, llamas a los cines y me llevo este porcentaje. 443 00:39:03,956 --> 00:39:05,796 Vamos a hacer esta campaña de marketing y ya. 444 00:39:05,796 --> 00:39:11,587 es que llegar a este punto requiere reuniones todas las semanas con diferentes salas y expositores. 445 00:39:11,587 --> 00:39:15,227 Tratar bien a los grandes grupos de distribuido de exposición. 446 00:39:15,227 --> 00:39:16,498 Son cosas que. 447 00:39:16,498 --> 00:39:19,435 tienen su mundo y tienen su miga y son complejos. 448 00:39:20,907 --> 00:39:22,407 Pues no había muchos. 449 00:39:22,427 --> 00:39:27,228 La 60 Madrid, puerta de hierro y un par más. 450 00:39:28,829 --> 00:39:33,270 Bueno, yo jugaba el golf de joven, ahora ya menos. 451 00:39:33,350 --> 00:39:35,170 Y ahora nada, ahora ya nada. 452 00:39:35,751 --> 00:39:36,791 Ahora ya nada. 453 00:39:36,791 --> 00:39:40,402 Pero vamos, que tampoco había muchísimos en la época. 454 00:39:40,402 --> 00:39:42,592 bueno, pues será por ahí. 455 00:39:42,592 --> 00:39:48,325 Pues mira, ahí sí salió Ballesteros y un par más de cada día que acabaron de golfistas profesionales. 456 00:39:48,325 --> 00:39:51,005 ¿Cuál era tu par? 457 00:39:51,063 --> 00:39:52,030 o no se dice así 458 00:39:52,030 --> 00:39:53,490 Mi handicap. 459 00:39:53,505 --> 00:39:57,765 Mi handicap nunca bajó del básico que era en 36 o 28. 460 00:39:57,765 --> 00:39:59,445 No, recuerdo 36 creo. 461 00:39:59,865 --> 00:40:01,216 Ya no recuerdo ahora. 462 00:40:01,216 --> 00:40:03,576 Jugué muy poquito y a campo salí un par de veces. 463 00:40:03,576 --> 00:40:06,456 Obviamente jugaba más a practicar el swing y esas cosas. 464 00:40:06,992 --> 00:40:11,015 Bueno, esto de la distribución de Apple viene porque Warner Bros. 465 00:40:11,015 --> 00:40:21,972 justo se mete en dos verengenales, tiene que promocionar esto de Fórmula 1, pero también tiene que ponerse a distribuir dos peliculones que también van a generar seguramente más 466 00:40:21,972 --> 00:40:22,534 dinero. 467 00:40:22,534 --> 00:40:27,441 La nueva de Superman y la nueva de Parque Jurásico, que son, digamos, los dos... 468 00:40:27,441 --> 00:40:37,920 dos de los grandes tótems de la industria del cine de Estados Unidos de las últimas tres décadas, si no contamos Marvel, pero bueno, tema de dinosaurios y superhéroes, en todo el 469 00:40:37,920 --> 00:40:41,353 mundo esto lo ha perfeccionado Hollywood. 470 00:40:41,353 --> 00:40:42,273 Punto. 471 00:40:42,874 --> 00:40:46,857 Esto ni la industria japonesa, ni la industria china, ni nada. 472 00:40:46,857 --> 00:40:51,961 Aquí no sabemos muy bien por qué, pero esto solo lo hacen bien en California y cuando lo hacen bien. 473 00:40:51,961 --> 00:40:55,364 Entonces, Apple dice, coño, es que Warner Bros. 474 00:40:55,364 --> 00:40:56,806 tiene un conflicto de interés. 475 00:40:56,806 --> 00:41:09,328 con la promoción, el sentido de que pisan un poco, con lo cual ahora bajarán la promoción y el marketing y Apple a lo mejor querría arrastrarlo un poco más o haberla estrenado una 476 00:41:09,328 --> 00:41:11,619 semana antes o una semana después. 477 00:41:11,680 --> 00:41:14,158 Y es un poco lo que lleva todo esto. 478 00:41:14,158 --> 00:41:15,538 de calendario. 479 00:41:15,538 --> 00:41:23,178 Cuando veas que hay un hueco una semana que no van a hacer nada grande es cuando tú le dices bueno pues Warner me puede hacer el favor aquí, Pero evidentemente como venga un año 480 00:41:23,178 --> 00:41:29,649 que tengan estreno, estreno, estreno, estreno, vas a colarles tu película por mucho graphic que tengas, ¿no? 481 00:41:29,649 --> 00:41:30,929 No, exacto. 482 00:41:31,810 --> 00:41:43,217 Y hay semanas que son la primera semana del verano del hemisferio norte y luego la primera, segunda de diciembre y la tercera, cuarta de diciembre. 483 00:41:43,626 --> 00:41:49,962 Ya sabemos que ahí, cuando no hay un Harry Potter, hay un Señor de los Anillos o un Pixar o un no sé qué. 484 00:41:49,962 --> 00:41:54,606 De hecho, fíjate la de Pixar, que está saliendo ahora a estas fechas, ni se está hablando de ella. 485 00:41:54,606 --> 00:41:56,288 Bueno, ha salido bastante mal. 486 00:41:58,273 --> 00:41:59,153 Sí. 487 00:42:00,276 --> 00:42:03,542 Sí, no ha salido bastante mal en general, pero bueno, están teniendo un mal problema. 488 00:42:03,542 --> 00:42:05,424 Bueno, Cupertino, este podcast es cine. 489 00:42:05,897 --> 00:42:09,618 Bueno, yo cuando Apple deja de hacer películas pues dejaremos de comentarlo. 490 00:42:10,118 --> 00:42:11,389 Esto es así, chavales. 491 00:42:11,389 --> 00:42:15,069 Pero bueno, nos vamos con una última noticia, la vamos a comentar simplemente por repaso. 492 00:42:15,069 --> 00:42:27,462 Apple deberá de pagar 93 millones de euros, en principio la multa o la sentencia judicial es 110 millones de dólares, por infligir la patente de una empresa madrileña de 493 00:42:27,462 --> 00:42:29,998 comunicaciones inalámbricas que se llama Todd Power. 494 00:42:29,998 --> 00:42:30,886 Jajaja 495 00:42:30,886 --> 00:42:41,486 empresa que se dedica a lo que tengo aquí apuntada, fundada en 2011, Todd Power tenía especializada en el desarrollo de una tecnología para utilizar la infraestructura de 496 00:42:41,486 --> 00:42:51,508 transmisión de datos, en principio con las subidas y las caídas de ancho de banda, pues ellos desarrollaron unos algoritmos, estos algoritmos entiendo yo que algunos están dentro 497 00:42:51,508 --> 00:42:54,099 del estándar, otros no. 498 00:42:54,099 --> 00:42:56,310 Entonces Todd Power o TOT, 499 00:42:56,310 --> 00:43:09,504 la verdad es que nunca sé muy bien, no sé cómo se pronuncia, fundada como he dicho en 2011 por Álvaro López Medrano y que ya había denunciado tanto a Huawei como a Vodafone por 500 00:43:09,504 --> 00:43:11,424 inflación de las mismas patentes. 501 00:43:11,544 --> 00:43:24,600 estos llevan litigios con Apple bastantes años en Estados Unidos y ahora le ha dicho que al menos de una patente Apple se ha infringido la invención de TOT. 502 00:43:24,600 --> 00:43:25,139 Uh-huh. 503 00:43:25,139 --> 00:43:30,534 Así que 110 millones de que seguro que les da mucho gusto a Apple pagar. 504 00:43:30,534 --> 00:43:43,328 bueno el más gusto le da seguro a alvar lópez medrano o sea no tenía un verano fantástico pero pero la pero lo lógico es cómo funciona esto y por el hecho de que también están 505 00:43:43,328 --> 00:43:53,508 detrás de huawei detrás de otros parece ser que es la típica cosa que va dentro del estándar de 3g que hay cierta duda sobre quién tiene el control de la patente no entonces 506 00:43:53,508 --> 00:44:01,654 pero cuando entran las cosas en los estándares estándares, normalmente se suelen obligar a hacer patentes a unos precios muchísimo más reducidos. 507 00:44:01,906 --> 00:44:10,747 y para que entren dentro de los típicos packs y dentro de las consideraciones, etcétera, para que una compañía no haga una cosa y de repente pueda extorsionar a todo el mercado 508 00:44:10,747 --> 00:44:12,698 dentro de cinco años porque alguien la compre. 509 00:44:12,698 --> 00:44:22,766 Pero aquí hablan de que nosotros hemos diseñado una cosa específica y Apple la empezó a en la época del 3G y del 4G, es decir, que llevan el litigio bastante. 510 00:44:22,766 --> 00:44:27,244 entiendo que por el hecho de que están nuestras compañías también es que la empezó a toda la industria. 511 00:44:27,356 --> 00:44:37,616 En partes sí, lo único que en las otras empresas habla este artículo de que tanto Vodafone como Huawei parece que llegaron a acuerdos extrajudiciales para quitarse Apple no ha 512 00:44:37,616 --> 00:44:37,986 querido. 513 00:44:37,986 --> 00:44:44,420 puede ser también una las típicas cosas que hacen mucho las compañías grandes como Apple, que es decir, bueno, estos son muy pequeñitos, entonces no vamos a licenciarlo y que 514 00:44:44,420 --> 00:44:45,491 protesten. 515 00:44:45,591 --> 00:44:51,515 Y al final te acaba de devolviendo la jugada. 516 00:44:51,515 --> 00:45:00,561 Pero no lo sé, no he leído el caso concretamente y qué consiste exactamente la parte que está patentada y demás, pero entiendo que es una de estas cosas. 517 00:45:00,762 --> 00:45:02,604 Porque entiendo también, porque no es 518 00:45:02,604 --> 00:45:08,364 Huawei sería en todo el caso Qualcomm pero a Qualcomm si tiene una licencia o una cosa de estas 519 00:45:08,607 --> 00:45:09,323 puede ser. 520 00:45:09,323 --> 00:45:10,023 puede ser. 521 00:45:10,023 --> 00:45:17,567 que que ya te digo, parece que es algo que ha implementado Apple en el software de los iPhone por encima de lo que son los modem de Qualcomm. 522 00:45:17,567 --> 00:45:33,724 Es decir, que no depende de, el firmware que le da Qualcomm a Apple para conectarse con con su modem o el equivalente al al driver o lo que sea. 523 00:45:33,724 --> 00:45:35,155 Es algo especial. 524 00:45:35,555 --> 00:45:39,228 Cómo se detectan estas cosas que están infringiendo las etcétera? 525 00:45:39,228 --> 00:45:41,850 Es increíblemente complicado, etc. 526 00:45:41,850 --> 00:45:48,946 Sí es cierto que no parece el típico caso de pirata de las patentes por ahí, pero, hombre, 110 millones... 527 00:45:48,946 --> 00:45:51,057 Muchísimo dinerito. 528 00:45:51,298 --> 00:45:52,659 Muchísimo dinero. 529 00:45:54,221 --> 00:45:57,405 Sí, sí, y que la mitad se van a ir para los abogados. 530 00:45:57,405 --> 00:46:06,085 también bueno eso es por supuesto que lo pienso así dice bueno no es que sean 110 millones por cada año que ha estado la venta en eso son 110 millones por los últimos 15 años de 531 00:46:06,085 --> 00:46:17,725 iphone que ya lo han exprimido digamos al final sale no sé cuánto saldrá pero bueno imagino que a menos de 10 millones por año una cosa así a 50 céntimos por iphone 532 00:46:17,725 --> 00:46:20,885 básicamente algo relativamente pequeño 533 00:46:23,597 --> 00:46:26,964 bueno, y esa es la siguiente, vamos a ver qué pasa, pero bueno. 534 00:46:33,016 --> 00:46:37,241 Eso es de Delaware, pero no sé si del superior o de jurado en Delaware. 535 00:46:37,372 --> 00:46:39,763 por un jurado federal en Delaware. 536 00:46:39,763 --> 00:46:48,705 Entonces no parece que sea el superior, con lo cual aún le hay que dar un par de instancias y posibilidades de un acuerdo, Pero el día que se ponga Tim Cook a firmar los 537 00:46:48,705 --> 00:46:56,383 cheques que van para la Unión Europea tal, tendrá que firmar el de TOT Power y al final son muchos millones, macho. 538 00:46:56,383 --> 00:46:58,615 libro de cheques exclusivo para Europa 539 00:46:59,418 --> 00:47:04,225 Se ponen unas gafitas de de vista cansada para filmar los cheques. 540 00:47:04,225 --> 00:47:06,175 Saca así un poquito la lengua y empieza a 541 00:47:06,175 --> 00:47:08,664 Mario, este es para Todd, este es para... 542 00:47:11,973 --> 00:47:13,974 En fin, majetes, con esto lo dejamos por hoy. 543 00:47:13,974 --> 00:47:21,626 Muchísimas, muchísimas gracias a todos los oyentes viejos y nuevos porque estamos subiendo en audiencia en Cupertino, al menos el otro día. 544 00:47:21,626 --> 00:47:32,279 Yo no soy mucho de mirar estadísticas, pero el otro día estamos ya moviéndolo con los anunciantes y tal y tenemos que darles un poco de, oye, los demográficos y tal. 545 00:47:32,279 --> 00:47:36,476 Y dije, quieto, parao, quieto, parao, que estamos subiendo en audiencia. 546 00:47:36,476 --> 00:47:39,256 Ha venido Ángel, ha traído a... 547 00:47:39,256 --> 00:47:40,843 imán para la generación Z. 548 00:47:40,843 --> 00:47:41,546 Un imán. 549 00:47:41,546 --> 00:47:50,041 Sí, pero igual que arrastraba audiencia a Matías, igual que ya arrastró ya audiencia, pues tú también tienes tu propia audiencia, que lo mejor antes no era audiente del podcast y 550 00:47:50,041 --> 00:47:51,341 ahora sí se está apuntando. 551 00:47:51,341 --> 00:48:01,787 Y también espero que os hayáis fijado que estamos intentando tener una regularidad que yo creo que nunca habíamos conseguido por básicamente por mi culpa en este podcast y ahora 552 00:48:01,787 --> 00:48:03,908 con Ángel me tiene aquí maniatao. 553 00:48:03,908 --> 00:48:07,070 De hecho, no estoy en un desván, estoy en el sótano de Ángel. 554 00:48:07,070 --> 00:48:10,392 Por favor, salvadme. 555 00:48:11,210 --> 00:48:15,981 Oye, he dicho esto, por cierto, los oyentes de que he venido por Matías, quedaros, Que de vez en cuando lo traeremos de vuelta. 556 00:48:15,981 --> 00:48:17,733 De vez en cuando lo traeremos de vuelta. 557 00:48:17,944 --> 00:48:18,956 Vale, que tampoco... 558 00:48:18,956 --> 00:48:21,810 No es que esté en el sótano del sótano de la Casa de Ángel. 559 00:48:21,810 --> 00:48:23,111 Vale. 560 00:48:23,111 --> 00:48:26,396 Bueno, majetes, muchísimas gracias a todos. 561 00:48:26,396 --> 00:48:32,568 Ya sabéis, una muestra de apoyo en plan un me gusta, un pulgar, un... 562 00:48:32,568 --> 00:48:42,448 las cinco estrellas, que necesitéis, pero lo que más nos gusta es que compartáis los episodios, que digáis a la gente que lo escuche, viene de boca a boca en vuestro trabajo, 563 00:48:42,448 --> 00:48:55,088 compañeros de universidad, etcétera, o en redes sociales, como queráis, no es una cosa que se haga todos los días, compartir los podcast que os gustan, etcétera, así que si lo 564 00:48:55,088 --> 00:48:58,599 hacéis os lo agradeceremos en el corazón y con esto nos vamos. 565 00:48:58,599 --> 00:48:59,979 Hasta el próximo episodio. 566 00:48:59,979 --> 00:49:00,919 Adiós.