En el episodio anterior, escuchamos cómo Jorge Enrique Pizano le había compartido las irregularidades que encontró en la construcción de la Ruta del Sol 2 a algunos periodistas.

Entonces la pregunta era,¿ usted

esto a quién se lo contó allá?

No, pues yo se lo conté a Néstor Humberto Martínez.¿ Y usted tiene prueba de que Néstor Humberto sabía?

Sí, yo tengo la grabación.

Y él me deja escuchar un pedazo.

Porque yo los tengo en estado de ansiedad.¿ Qué hago?

No, no.

Entonces, Sarmiento, no van a decir nada.

Bueno.

Nada.

Pero si sabe de algo, prenda las alarmas.

Y la vía es esta vía.

Ah, bueno.

Porque, hijo de puta, allá están berracos con lo que pasó hace tres años que usted prendió las hijueputas alarmas y nadie le puso cuidado.

Yo no puedo hacer esto.

Esto...

Sucedió de verdad, esta es la voz de Néstor Humberto Martínez, fiscal que había dicho que iba a acabar con todos los actos de corrupción y que iba a descubrir a los responsables de Odebrecht.

Y dije, no, esto sí es una bomba.

Y entonces yo pensé, oye, si esto se publica, pues Néstor Humberto Martínez tendría que renunciar.

Hoy empezamos a mediados de 2018.

Jorge Enrique, como era usual desde principios de ese año, pasó nuevamente por la casa de la periodista María Jimena Duzán.

Ese día llegó en su carro.

Lleno, el carro

lleno de documentos, pero lleno de documentos.

Y me los dejó.

Todos estaban relacionados con su trabajo durante ocho años como controller de la Ruta del Sol 2, el proyecto inconcluso que empezaron a construir Odebrecht y una empresa del Grupo Oval, uno de los conglomerados más grandes y poderosos del país.

María Jimena ya conocía algunos de sus documentos.

Con ellos había estado publicando sus artículos sobre la corrupción en el proyecto.

Como Jorge Enrique había podido vender su apartamento y se estaba mudando a una casa poco más de una hora de Bogotá, antes de irse prefirió que María Jimena se quedara con los documentos.

Tal vez ahí podía encontrar información nueva para publicar.

Y

entonces un mes viendo esos documentos y ahí descubrí de chiripa, porque yo tenía personas que me estaban ayudando, un contrato de transacción.

Un contrato de transacción es básicamente un acuerdo entre dos o más partes para poner fin a un conflicto jurídico y prevenir nuevos pleitos.

El documento confidencial que encontró María Jimena, con fecha de marzo de 2016, nueve meses antes de que estallara el escándalo de la corrupción de Odebrecht en Colombia, era muy claro para ella.

Este es un contrato de transacción entre Odebrecht y el grupo Aval.

Era una aceptación de que existían esos contratos irregulares que le negaban al propio Jorge Enrique tantas veces, se lo negó todo el mundo allá en el Grupo Aval, pero en este contrato sí los aceptaban y decían, mire, estos contratos que suman 32 mil millones y que fueron pagados se los debe Odebrecht al Grupo Aval y que pues vamos a solucionar entre los dos para hacernos pasito.

Ni usted me demanda ni yo lo demando.

Eso decía el contrato.

Según eso, Odebrecht debía devolverle al consorcio constructor esos 32 mil millones de pesos, que eran más de 10 millones de dólares al cambio de la época, aunque María Jimena no pudo confirmar que ese pago efectivamente se hubiera hecho.

Además, si una de las partes incumplía el contrato, debía darle a la otra un pago adicional de más de un millón y medio de dólares al cambio de la época.

Y si alguna rompía la confidencialidad, la pena era el doble.

Más de 3 millones de dólares al cambio de la época.

Y entonces yo dije, no, esto sí es la prueba reina.

Esto es la prueba reina de que esos contratos son irregulares, sí existieron.

A pesar de que al propio Jorge Enrique, todas las autoridades del Grupo Aval dijeron que eso no era cierto, que eso no era real, que eso era ahí una invención de él.

Entonces, claro, ya había una evidencia de que Odebrecht y el Grupo Aval sabían de estos contratos y que querían de alguna manera arroparlo o maquillarlo para que se viera como que era una transacción que se había solucionado con la tesis de Haciéndonos Pasito y que seguían adelante en su sociedad.

En otras palabras, que habían decidido no reclamarse entre sí y dejar las cosas como estaban.

Jorge Enrique le insistió a María Jimena que no conocía ese contrato entre Odebrecht y el Grupo Aval.

Dijo que estaba igual de sorprendido que ella, y más al saber que, como decía el documento, el acuerdo había surgido por unas reuniones que tuvieron ambas partes entre septiembre y noviembre de 2015.

Es decir, justo después de que él grabara a los altos funcionarios de la compañía, incluido al entonces abogado Néstor Humberto Martínez, y quedara muy claro que les entregó las pruebas de sus hallazgos.

Pero este contrato que había descubierto María Jimena le dejaba la sensación de que Jorge Enrique había alertado a la compañía de las irregularidades, pero en vez de protegerlo y acabar con lo que parecía ser corrupción, corrieron a tapar todo.

María Jimena quería saber cómo habían llegado a esa decisión, así que viajó a Brasil a hablar con fuentes directas de Odebrecht.

Y ellos me confirmaron

efectivamente que hasta allá fueron los otros miembros del grupo Aval a hacer este contrato, a firmarlo.

El que lo propuso y lo promovió fue Néstor Humberto Martínez, que en ese momento era el abogado del Grupo Aval y que después llegó a ser el fiscal general de la nación encargado de investigar Odebrecht y el escándalo del Grupo Aval.

Por favor.

María Jimena publicó este contrato de transacción en la revista Semana en julio de 2018.

En el texto lanzó varias preguntas, algunas directamente al fiscal general, para que aclarara lo que había pasado.

Con una de esas preguntas, que era lo que le parecía que era este documento, tituló el artículo.¿ Un pacto de silencio?

Cuando yo saqué toda esta historia, que eso fue realmente otro punto muy complicado y que desató también la ira contra Jorge Enrique Pizano.

Es que la amenaza que él tenía era que lo iban a meter preso.

Y eso era para él como una espada de Moclet.

Y él sabía que le iban a cobrar el hecho de que él hubiera descubierto algo.

Cuando eso pasó, él mismo, Jorge Enrique, dijo, sabe que esta es la hora.

Hay que sacar los audios.

Los audios en los que quedaba claro que el entonces Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez, supo de las irregularidades en uno de los proyectos de infraestructura más grandes del país antes de ser fiscal.

Y que aún así, no las denunció a las autoridades.

Desde Central Series y Radioambulante Studios, esto es La Ruta del Sol.

Soy David Trujillo.

Episodio 3.

La entrevista.

Después de la publicación de ese contrato de transacción, a Jorge Enrique le pareció mejor que las grabaciones salieran en un noticiero de televisión, Noticias Uno.

María Jimena estuvo de acuerdo.

Entonces, se contactó con Iván Serrano, el periodista al que también venía entregando la información desde hacía unos meses, incluidos los audios.

Le dijo que era el momento de revelar todo.

Para entonces, estaba intentando blindarse de una posible imputación de la fiscalía por supuestamente haber recibido una coima cuando fue gerente del acueducto de Bogotá.

Además, ya les había dado a las autoridades las pruebas de las irregularidades que había encontrado en la ruta del Sol 2, incluyendo nombres de altos funcionarios del grupo Aval y de empresarios involucrados.

Hace un año le había entregado los informes que hizo cuando era controller de la mega obra a la fiscalía, y ahora lo habían vuelto a contactar para que testificara en contra del único funcionario del grupo Aval que estaba siendo investigado.

Jorge Enrique pidió protección para poder dar ese testimonio.

Entonces, gran parte de la información que tenían las autoridades ya venía saliendo en los medios.

Pero ahora, con Iván Serrano, sería la primera vez que su fuente directa iba a dar la cara y hablar en televisión nacional.

Acordaron encontrarse en agosto de 2018 para grabar una entrevista que publicarían después.

Este es Iván.

Es

en el

apartamento

de él.

Me imagino que un día donde

él sabe que no

van a estar sus

hijas o su esposa y hacemos la entrevista.

En el video solo se ve a Jorge Enrique en plano medio, sentado junto a un escritorio.

Tiene una camisa azul y un chaleco negro con un micrófono de solapa.

Iván, fuera del plano, le hace preguntas.

Así empieza la entrevista.

Sí, yo creo que...

Los hechos y las verdades están saliendo a flote y vemos cómo realmente se hiciste un...

Un complot, si se puede decir así, en contra de la integridad, en ese caso de mi integridad como persona, y que se me están vulnerando mis derechos.

Complot, dice, porque sentía que lo estaban acorralando.

La razón, según explicó, fue hacer bien su trabajo durante casi una década, aun cuando algunos involucrados no esperaban que lo hiciera.

Me volví incómodo para muchas personas, entre ellos aquellos que, que hoy fueron condenados por los contactos irregulares de la Ruta del Sol.

Dijo explícitamente que tenía todas las pruebas de esas irregularidades.

Yo

no hago especulaciones.

Mis declaraciones siempre las hago porque tengo prueba de cada una de mis actuaciones que las hice de acuerdo a lo ordenado por la ley.

Ahora, hay que recordar que el grupo Aval estaba en la bolsa de Nueva York desde 2014.

Y eso significaba que si hubo movimientos raros de dineros en Estados Unidos, las autoridades de ese país podían investigar y, en caso tal, sancionar a la compañía.

Entonces, en ese momento, Iván le preguntó algo clave.

Hubo giros al exterior?¿ Hubo giros a Estados Unidos?

De contratos...

detectados no por mí, sino por el gerente contractual designado por Epison y el consorcio constructor, sí se detectaron paros de giros al exterior.¿ Sabe el monto?

2.700.000 dólares.¿ Con destino a qué empresa?

A Constructores Unidos.

Iván, que conocía a Jorge Enrique desde hacía una década y lo había tomado como fuente en otros temas, sabía lo riguroso que era.

Esa entrevista y todo lo que decía ahí estaba sostenido con bases muy sólidas.

Es que él era un tipo obsesivo con la información y de todo lo que él decía tenía prueba.

Jorge Enrique decía A y mostraba el papel de A.

Decía B, tenía el papel de B.

Durante la entrevista, Jorge Enrique agregó algo aún más comprometedor.

Toda esa información tan ordenada se la entregó a sus jefes y les había advertido que algo raro estaba pasando mucho antes de que estallara el escándalo de corrupción internacional de Odebrecht.

Presenté los informes a quien me designó como controle.

No solamente el informe financiero, sino todas.

Existen las evidencias de los correos.

Y aquí es evidencias claras y concretas.

No es de que oí y que dije no.

Es lo que está en los documentos y los documentos son los que hablan.

En la entrevista, Iván le preguntó a Jorge Enrique por dos personajes particulares.

Por el presidente del Grupo Aval.

El doctor Luis Carlos Sarmiento Angulo también tenía conocimiento.

Sí, sí, cómo no.

Y también, claro, por el fiscal general de la nación.

De estos hechos usted informó al

doctor Néstor Humberto Martínez?

Néstor Humberto Martínez era el abogado del grupo Aval.¿ Pero sabía?¿ Usted le informó personalmente del tema

Sí, cómo no.

Y tenía las grabaciones que lo probaban.

Todas las reuniones están perfectamente documentadas, tanto documentalmente como en audios, porque yo puedo grabar mis reuniones para seguimiento.

En esa entrevista, Jorge Enrique también mencionó que el testigo que lo acusó ante la fiscalía de supuestamente recibir una coima, cuando fue gerente del acueducto de Bogotá, sabía de las grabaciones.

No aclara cómo esta persona llegó a esa información, pero sí dijo que lo estaba extorsionando con eso.

Y él

por eso me manda un chat diciéndome que...¿ Qué le dijo usted?

Sí, el chat lo tengo ahí.

Está extorsionándome por...¿ Qué le dijo?

No, que tenía que dar esa información si no hablaba mal de mí.

Aunque Jorge Enrique parece muy seguro y convencido en esa entrevista, Iván insiste en que fue cauteloso.

Yo pensé que iba a ser mucho más directo como lo era.

Y sí, dijo cosas comprometedoras, como que uno de los hombres más ricos de Colombia y el fiscal general sabían de esas irregularidades desde antes, o que era posible que el dinero que salió de ahí hubiera pasado por Estados Unidos, pero aún así Jorge Enrique fue parco.

Evidentemente él tenía unos miedos.

Era absolutamente real.

Y como le digo, él en su apartamento hablaba en voz baja.

O sea, no era una cosa...

No era una cosa de película.

Es decir, es que acá hemos venido entendiendo que muchos de esos miedos eran absolutamente

reales.

Unos miedos que llevaron a Jorge Enrique a pedirle a Iván que todavía no publicara esa entrevista.

Ni los audios que probaban que le había mostrado pruebas de esos contratos irregulares al fiscal general.

Jorge Enrique tenía una condición.

Que era cuando él estuviera...

Seguro en los Estados Unidos.

O si algo le pasaba.

Infortunadamente fue

lo último.

Lo último.

A los tres meses, murió.

Una pausa y volvemos.

Estamos de vuelta en la Ruta del Sol.

Jorge Enrique le pidió protección a la fiscalía por toda la información sensible que les había entregado.

Le pidió seguridad para él y para su familia y hasta le escribió una carta directamente a Néstor Humberto Martínez, pero nunca le dieron esa protección.

A la crisis económica, la falta de trabajo y al cáncer linfático que seguía tratando se le sumó el miedo de lo que le pudiera pasar a su familia.

A sus hijas, Juanita y Carolina, les pedía que tomaran muchas precauciones.

A mí mi papá me decía, no cojas el mismo camino para coger el bus en la universidad.

Me decía, cambia camino, cambia ruta.

Que no hablar por teléfono de dónde estamos, intentar no mandar mensajes también de dónde estamos o con quién estamos.

Mi papá estaba preocupado por su salud, por su

integridad física, y por la de nosotros.

Entonces era como correr contra el tiempo, sin saber qué iba a pasar.

Sí, era como, uno está atrapado en un problema, uno está atrapado ahí y no hay nada que uno pueda hacer para salir de ese problema.

Uno no puede decir, ya, olvidémonos de esto.¿ Uno cómo puede vivir así?

Ambas sabían, sin muchos detalles, del lío en el que estaba metido su papá.

Y sabían también que había estado hablando con periodistas, pero no tenían claro todo.

Más allá del contenido, yo no sabía que mi papá había dicho que se guardara cierta información hasta que él se muriera.

No sabía que mi papá tuviera tanto miedo como para eso.

Todo estaba muy mal, todo parecía...

Es como una olla a presión, que no sabe en qué momento va a estallar.

Juanita recuerda muy bien el 6 de noviembre de 2018.

A diferencia de sus papás, ella se había quedado a vivir en Bogotá, donde su abuela, porque le quedaba más fácil ir a la universidad desde ahí.

Ese día, su papá fue a la ciudad y la citó en un café para contarle algo muy importante.

Desde hacía unos meses, Jorge Enrique estaba conversando con autoridades estadounidenses para ofrecerles la información que tenía a cambio de asilo y protección.

Recuerden, el grupo Aval estaba en la bolsa de Nueva York desde 2014.

a las autoridades de ese país les competía investigar los movimientos de dinero sospechosos que había hecho la compañía.

Una investigación que además se conectaba con la de otro caso más grande, la corrupción de Odebrecht.

Ese día, Jorge Enrique le contó a Juanita que ya había enviado las pruebas que tenía.

Nos tomamos un café y me dijo, como ya la denuncia en Estados Unidos ya se hizo, ya van a notificar al grupo Avala, o ya lo notificaron.

Y me lo dijo con un, o sea, estaba a punto de llorar.

Y yo le dije,¿ qué hacemos?¿ Dónde nos metemos?

Y me dijo, no sé.

Y silencio, o sea, silencio, silencio.

No había nada más que decir, solamente para mí fue muy valioso estar en ese momento con mi papá y hacerle sentir que él lo estaba apoyando.

Y ya al final como que nos despedimos, pero sí, yo me acuerdo de estar pensando,¿ cuándo se va a acabar esto?¿ Cómo se va a acabar esto?

Porque es que esto se tiene que acabar en algún punto, o sea, esto...

Algo va a pasar, como que va a ser el punto final, pero¿ qué

va a ser?

Porque siento que es mortal.

Jorge Enrique habló con la periodista María Jimena Duzán al otro día, el miércoles 7 de noviembre.

Y

me llamó, me dijo,¿ qué hubo?¿ Cómo le va?

Estoy mal.

Diciéndome que él estaba muy triste por el cáncer, estaba cansado, que no sabía qué hacer con su familia.

Y estaba como deprimido, él siempre se deprimía.

Pero tenía muchas cosas para estar deprimida.

Sinceramente les digo que la vida de él no fue fácil porque es que le hicieron la vida invivible.

Y esa fue la última vez que hablé con él.

Porque al día siguiente, el jueves 8 de noviembre, un día antes de su cumpleaños, Jorge Enrique murió.

La mamá de las hermanas Pisano, que no quiso hablar en esta historia, les dio la noticia a sus dos hijas por teléfono.

Juanita estaba en clase en la universidad.

Carolina, que se había ido hacía dos meses a estudiar a España, estaba caminando en la calle.

Cuando me llamó mi mamá a decirme que mi papá...

Dijo, carito, carito, tu papá se murió.

Me dio un ataque de pánico en la mitad de la calle.

No, yo entré como en un shock.

Como no entender, ¿sí?¿ Qué había pasado?

Todavía no entiendo muy bien.

Solo decía como, pobrecito...

Lo encontré botado en el piso y me decía, pobrecito, pobrecito.

Inmediatamente le pregunté,¿ quién mató a mi papá?¿ Quién fue?¿ Quién estaba ahí?

Mi mamá me dijo, nadie mató a tu papá, le dio un infarto.

Y aunque la mamá casi no podía hablar de lo angustiada que estaba, trató de explicarles lo que había pasado temprano esa mañana.

Les contó que estaban alistándose para salir.

Mi mamá baja a desayunar y cuando vuelve a subir, pues mi papá ya tendría que estar alistando, pero mi papá no abría la puerta del baño.

Le tocó la puerta y no respondía.

Nada.

Abrió la puerta.

Encuentra a mi papá tirado en el piso, pero mi papá seguía vivo.

Parecía que no podía respirar bien, parecía como si quisiera decir algo, pero no podía hablar.

respiraba muy fuerte y tenía los ojos abiertos y la miraba.

Mi

mamá le pone los calzoncillos porque mi papá estaba en toalla, lo monta en la camioneta para llevarlo al puesto de salud, pero ahí mi papá pues ya se muere

Y una vez declaran muerto a mi papá, lo primero que hace mi mamá, lo primero que hace mi mamá son dos cosas.

Uno, decirle a Néstor Humberto Martínez por un mensaje.

Su amigo se acaba de morir,

algo así.

Y con Luis Carlos Sarmiento, mi mamá llamó a la secreta y le dijo, dígale a su jefe que Jorge Enrique Pizano acaba de morir.

Y yo creo que el que ya haya hecho eso, en ese momento dice un montón.

La noticia de la muerte de Jorge Enrique Pizano salió inmediatamente en los medios.

También empezó a correr entre quienes lo conocían a él y su caso.

Al periodista Iván Serrano lo llamó su jefe, el subdirector del noticiero, a contarle.

Le dijo que ahora sí tenían que publicar la entrevista que estaba pendiente desde hacía tres meses.

Yo quedé en shock y quedé

de una pieza porque había una persona con la que constantemente yo me reunía.

Iba a su casa y hablaba.

En las cuentas estaba que él avisaba, listo, ya podemos.

Eso hubiera sido lo ideal.

Que él, vivo, seguro, hubiera dicho, listo,

procedamos.

No así.

Ese mismo día, María Jimena recuerda que recibió un mensaje por chat de Jorge Enrique.

En él se quejaba de la misma situación y le contó que su abogado le había dicho que lo habían citado a un interrogatorio en la fiscalía por la investigación en su contra.

María Jimena y él acordaron verse el siguiente sábado.

Pero tres horas después, un conocido en común la llamó.

Me

dijo,¿ supiste la noticia

Qué pasó?

Se murió Jorge Enrique.¿ Cómo así que se murió Jorge Enrique?

Él

estaba normal, como siempre, quejándose.

Pero

estaba bien.

Lo primero que hizo María Jimena fue llamar a Alejandro, el hijo mayor de Jorge Enrique que vivía en otro país pero que iba a viajar a Colombia inmediatamente.

Ella ya lo conocía porque Jorge Enrique había ido con él a su casa a que escuchara las grabaciones.

Alejandro estaba al tanto de todo por lo que estaba pasando su papá, incluso de la publicación que se venía.

Y acordó encontrarse con María Jimena hace fin de semana, después del funeral de Jorge Enrique.

Y después pasó que Alejandro se murió.

La escena trágica con la que empezamos esta serie.

Alejandro tomó el líquido de una botella de agua saborizada que estaba en el escritorio de su papá y colapsó minutos después.

Como ya sabemos, murió en la ambulancia antes de llegar al hospital.

Pero igual tuvieron que llevar su cuerpo hasta allá para hacerle la necropsia y determinar la causa de muerte.

El hospital reportó el caso a las autoridades.

Sin saber aún qué había pasado, Carolina y Juanita recuerdan que en medio de la confusión en el hospital, se les acercó un funcionario del CTI, el Cuerpo Técnico de Investigación, el área de la Fiscalía que apoya las investigaciones, de recoger las pruebas.

Inmediatamente nos meté en un cuartico a mi hermana y a mí.

El Señor nos pregunta qué fue lo que pasó.

Y me

empezó a hacer un montón de preguntas y me decía,¿ pero a qué horas fue?

Es como, no, yo no tenía noción del tiempo.

Yo sentía que a mí el Señor no me quería dejar hablar.

Yo le decía, es que yo soy mayor de 18 años, o sea, tengo 19, yo sé lo que pasó.

Pero sentía como que el Señor no quería que yo dijera nada, no sé por qué, o sea, me frustró mucho.

Después de las preguntas, el investigador del CTI les pidió que fueran a la casa donde había ocurrido todo.

Y empieza a

tocar puertas, cajones, todo con sus manos, sin guantes, sin ningún tipo de

precaución.

Saca una botella de la basura y dice¿ qué es esto?

Y yo,¿ quiere que le diga que es una botella?

Y ya, como que hizo unas preguntas así como con ese aire de superioridad, pero con cero tacto, es decir, se acaba de morir un papá y mi hermano.

porque me está preguntando así las cosas.

Las hermanas no recuerdan cuánto duró exactamente esa primera revisión informal, pero fue rápida y el funcionario del CTI no se llevó nada.

Cuando terminó, la familia decidió no quedarse esa noche ahí.

Cerraron la casa y se fueron a Bogotá.

Al día siguiente, el lunes 12 de noviembre, el shock ya no solo fue para la familia, también para muchas personas que vieron la entrevista de Jorge Enrique en Noticias Uno.

Piso no estaba convencido de que era víctima del poder judicial y económico, especialmente del fiscal Néstor Humberto Martínez, y nuestro periodista Iván Serrano estuvo con él y recibió de sus manos pruebas de que era denunciante y no denunciado.

También publicaron la grabación, como habían acordado.

Nos entregó grabaciones de audio que prueban que le relató a Néstor Humberto Martínez, con documentos a la vista, todas las irregularidades de Odebrecht en Colombia desde mediados del año 2015.

Ni Martínez ni Corfi, colombiana, socia de la brasilera en la construcción de la Ruta del Sol 2, le pusieron atención.

Por el contrario, fue despedido dos años después.

Durante la misma emisión del noticiero, hablaron de lo que se sabía en ese momento sobre la muerte de Alejandro.

Ayer, cuando la familia apenas empezaba a reponerse de la partida de Pisano, de nuevo la tragedia la enlutó.

Alejandro, quien había llegado de Barcelona para asistir al entierro de su padre, también falleció.

Se desconoce aún la causa de la muerte.

Eso se confirmó al día siguiente, el martes 13 de noviembre.

Cuando la poca información se empezó a filtrar y la historia se complicó mucho más, la vicefiscal general de la Nación y el director del Instituto de Medicina Legal, la entidad forense, dieron una rueda de prensa.

Buenas tardes.

Bueno, hoy me acompaña el doctor Carlos Valdés, con quien informamos al país que el día domingo 11 de noviembre, en las horas de la tarde, la Fiscalía General de la Nación recibió la noticia sobre la muerte de Alejandro Pizano Ponce de León,

dijo que después de dos días de una primera investigación, de reconstruir los hechos alrededor de la muerte de Alejandro y de analizar los resultados de la necropsia,

la causa del deceso fue envenenamiento por ingesta de cianuro.

Y que además, los investigadores tenían en su poder la botella donde estaba el líquido.

A la cual se le están realizando los análisis correspondientes.

A raíz de los hechos anteriores, la Fiscalía General de la Nación también ha iniciado una investigación penal para determinar las causas por las cuales se encontraba esta sustancia en la casa de los padres de la víctima.

Esa era la gran duda.¿ Por qué había cianuro ahí?

Bueno, esa y también la causa de la muerte de Jorge Enrique.¿ Se podría saber si también tomó de esa botella?

Tenemos entendido que el cuerpo del doctor Pizano fue incinerado en su momento porque en la necropsia al parecer se establecía como causa de la muerte un infarto.

O sea, como se suponía que había sido una muerte natural, no fue necesario conservar sus restos intactos y ahora, claro, no podían hacerle ese tipo de análisis a las cenizas.

Pero parecía que había una alternativa.

Doctor Valdés, no sé si usted puede explicar esa parte de la necropsia, pero repito, eso está siendo objeto de investigación en este momento.

El director del Instituto de Medicina Legal confirmó que el resultado de esa necropsia reveló lo de la falla cardíaca.

Sin embargo, quien realizó la necropsia clínica dejó para estudios de histopatología muestras de diferentes tejidos.

Es decir, esa persona decidió guardar en el hospital partes del tejido del cuerpo de Jorge Enrique para analizarlas.

Eso significaba que en esas muestras se podían buscar rastros de cianuro.

Así lo dejó entender el director de Medicina Legal.

La investigación que en este momento ha abocado la Fiscalía General de la Nación muy seguramente dispondrá del análisis de esas muestras.

Una pausa y volvemos.

Estamos de vuelta en la Ruta del Sol.

La historia de los Pizano era muy jugosa y muy particular incluso en el violento contexto de Colombia, un país en el que ha habido y sigue habiendo muchos testigos de delitos que terminan muertos.

Pero este caso, primero que todo, tenía que ver con un enorme entramado de corrupción internacional.

Además, el testigo murió después de intentar sin éxito pedir protección por todo lo que había descubierto, y con la tragedia adicional de la muerte de su hijo en condiciones muy extrañas.

Y como si fuera poco, también estaba el audio del fiscal general de la nación con una frase que se volvió famosa.

En redes sociales no paraban de hablar de lo que estaba pasando.

Incluso se hizo viral el último tuit que publicó Alejandro en la mañana del mismo día de su muerte.

En él le hablaba un periodista muy conocido de radio que acusó públicamente a Jorge Enrique de haberle dado un contrato a Odebrecht a cambio de un soborno cuando fue gerente del acueducto de Bogotá.

El tuit de Alejandro dice lo siguiente.

A usted que no pronunció la verdad de la situación de mi papá cuando pudo, que lo juzgó por sus micrófonos, la vida le deberá enseñar a ser responsable.

Como respuesta a ese trino, la gente empezó a comentar cosas como estas.

Fortaleza para toda su familia en tan terrible situación, pero será la verdad la que limpia al doctor Jorge.

Descansen en paz padre e hijo y que se haga justicia y se esclarezca lo que sucedió.

Demasiado extraño todo lo sucedido, este país está en manos de una mafia, esto ya es innegable.

Gente que se hace llamar periodistas, pero actúan sin escrúpulos ni profesionalismo.

Todo con intereses individuales.

Le tapan a unos y denigran a otros.

Medicina legal debe determinar las causas de las muertes del padre y del hijo.

Escabrosos hechos.

Un abrazo solidario para usted y su familia.

Para ese periodista, el desprecio total a su trabajo mediocre.

Los corruptos de este país, por su avaricia de dinero y poder, destruyen vidas y familias.

Caerán.

Tarde o temprano caerán.

En memoria de los caídos por la corrupción, la doble moral y la violencia en Colombia.

se convirtió en la noticia más importante en los medios.

La Fiscalía inició una investigación para determinar las causas de la muerte de Alejandro Pizano.

La Fiscalía investiga la extraña muerte de Alejandro Pizano, hijo de Jorge Enrique Pizano, uno de los principales testigos en el caso Odebrecht.

La pregunta hoy es quién puso el cenuro en esa botella.

La Fiscalía investiga la extraña muerte de Alejandro Pizano, hijo de Jorge Enrique Pizano, uno de los principales testigos del caso Odebrecht, que llegó a Bogotá, como les hemos dicho, a asistir al sepelio de su padre.

La noticia incluso llegó a medios internacionales.

Colombia investiga la muerte de un testigo clave del caso Odebrecht tras fallecer su hijo envenenado con cianuro.

Ahora se investiga si el ingeniero, testigo clave en el escándalo de la constructora brasileña que ha hecho temblar a toda Sudamérica, fue asesinado.

Los allegados del exauditor desestiman que pretendiera suicidarse con Cianuro.

El ingeniero dejó grabada una entrevista en caso de que falleciera u obtuviera protección en otro país.

Su declaración salpica el fiscal general Néstor Humberto Martínez y plantea dudas sobre la investigación de la trama en Colombia.

Cada día publicaban más y más información sobre el escándalo en el que se había convertido esta historia.

Si antes muy pocas personas en Colombia habían escuchado de Odebrecht, ahora el caso de los Pisa no había volcado la atención a esta maquinaria de corrupción internacional.

Pero la familia estaba saturada.

No soportaban que los medios las persiguieran para saber más detalles.

Nos contactaban sin el más mínimo tacto, sin la más mínima empatía.

Yo les decía que eran cero profesionales, Y obviamente con eso, uno con el dolor encima empieza a hostigarlo a uno.

Pues uno lo que hace es encerrarse, es aislarse, es no me hablen del tema.

Sí, es como no quiero hablar de esto.

Y así a todos, pero un montón de periodistas.

Un montón de periodistas.

Pero había alguien que sí tenía que hablar del tema públicamente.

Señor fiscal, muchísimas gracias por atender a Noticias Caracol.

Pues muchas gracias por su invitación, me parece muy oportuna y muy importante

Esta

entrevista de Néstor Humberto Martínez salió en la noche del 14 de noviembre de 2018, tres días después de la muerte de Alejandro.

Fue en Televisión Nacional con el periodista Juan Roberto Vargas.

Cómo se siente hoy, fiscal?

Pues mire, este...

puesto de altísima responsabilidad, tiene todas estas incertidumbres y dificultades y hay que manejar la situación siempre con templanza, con aplomo y con mucha serenidad.

Por eso solo hasta hoy he querido pronunciar.

Por qué se pronuncia hoy, fiscal?

Martínez arrancó diciendo que todo este debate que se estaba generando era político, no jurídico, y que por eso estaba lleno de mentiras.

Lo primero que intentó aclarar fue que esa reunión que grabó Jorge Enrique en 2015, tres años antes de morir, y que reveló Noticias Uno, fue personal, entre dos amigos, no laboral.

Él me invitó

a esa reunión, me pidió un favor.

para que yo le llevara unos papeles al doctor Luis Carlos Almento Angulo.

Yo oficié en esa reunión como amigo personal de

Juan Enrique.

Claro, usted oficia como amigo de él y le cuenta una serie de cosas que después vienen a ser la almendra del peor escándalo de corrupción que ha tenido en Colombia.

La gran pregunta que hacías de Colombia, y esto no es político, jurídico, fiscal, con todo respeto, es cómo usted en ese momento no denuncia eso ante las autoridades competentes.

La respuesta está en las grabaciones que conocimos todos los colombianos el fin de semana.

Yo le pregunto a Jorge Enrique, Jorge Enrique, diga,¿ estos son coimas, son sobornos, sí o no?

se refería a esta parte de la grabación que reveló Noticias 1.

Pues yo no tengo certeza.

Sí, es cierto.

No, no sé

Él no tenía certeza de que eso fuese un delito de corrupción.

De tal manera que uno no puede ir ante las autoridades a decir, mire, averigüen esto que parece ser que puede ser o no puede ser.

No, cuando uno va ante las autoridades dice esto es así.

Repito el argumento de Martínez.

Como Jorge Enrique, en ese punto de la conversación, le contestó que no tenía certeza de que fueran delitos, entonces él no tenía cómo denunciar.

Pero en otras, aparte de las mismas conversaciones que revela Noticias Uno, usted incluso dice, mire, esto que usted muestra es muy grave.

Incluso pareciera que hay coimas para gente del gobierno colombiano.

Eso no era suficiente.

No, no, lo que

parecía...

Juan Roberto, el periodista, se refiere a esta parte de la grabación en la que Martínez, como abogado de la compañía, sí parece intuir que hubiera delitos.

Dice que es para

los paras, o sea paramilitares, que es corrupción interna, que es para pagar coimas afuera, que es para pagar coimas adentro, todas las anteriores.

Pero también está esta otra parte de la grabación, que Martínez tampoco mencionó en la entrevista, en la que parece estar seguro de que se trataba de sobornos.

Ni

tampoco menciona esta otra parte de la grabación, la de la famosa frase.

Esta es una coima, marica.

Pero volviendo a la entrevista, Martínez sí confirmó que Jorge Enrique descubrió contratos sospechosos, pero insistió en que solo se supo que eran delitos cuando la fiscalía, su fiscalía, investigó dos años después.

Ahí se dieron cuenta de que Jorge Enrique efectivamente tenía razón.

También aseguró que Jorge Enrique había sido clave en las investigaciones.

Por

Dios, no se puede olvidar eso.

Era muy importante.

Pero adicionalmente, él rindió aquí declaraciones...

En el caso de Odebrecht y todo lo que él dijo sobre los contratos los incorporamos en mayo del 2018 a las investigaciones de la Fiscalía.

2018,

ocho años después de que Jorge Enrique empezara a reportar las irregularidades a sus jefes.

Y como ya hemos escuchado, las cabezas de Odebrecht nunca declararon en Colombia tampoco las del Grupo Aval.

Y la forma como los periodistas supieron el funcionamiento de esa corrupción en el país fue, en gran parte, a través de lo que investigaron las autoridades en Perú y en Brasil.

Martínez tampoco mencionó en la entrevista que Jorge Enrique no se sentía seguro, que le había pedido protección a la Fiscalía por haber dado información tan comprometedora y que nunca se la dieron.

Juan Roberto, el periodista, continuó preguntándole por qué no alertó de esas irregularidades cuando lo nombraron fiscal, en agosto de 2016,

No se le ocurrió, y perdónenme, le pido que me excuse, es

con el mayor respeto

fiscal, no se le ocurrió decir, oiga, a mí un señor que me contó hace dos años que ahí ya había unas irregularidades grandes.

No,

mire, yo no puedo hacer referencias a conversaciones que tienen que ver con mi ejercicio profesional.

Pero recuerden que unos minutos antes había dicho que era una reunión de amigos, no una reunión profesional.

Pero eran amigos.

Así como usted es periodista.

No, porque usted

me dice que

eran amigos, no eran abogados.

Sí, pero después

hice un contrato.

No, no, no

Es decir, ojo

con eso.

El amigo me pide que yo lleve unos papeles.

Como amigo, no como

abogado.

Y

después de que llegan a un acuerdo, como abogado me piden que celebre un contrato y ahí es cuando yo conozco los contratos irregulares que da lugar a la...

Martínez se refería al contrato de transacción que mencionamos al principio de este episodio y que publicó la periodista María Jimena Duzán.

Con eso, Martínez cambió su argumento.

Según lo que dijo en la entrevista, conoció los contratos irregulares como abogado cuando hizo ese contrato de transacción.

Y como tenía una reserva profesional...

No lo denunció a las autoridades.

Pero eso no cambiaba el punto más importante.

Es decir, usted reconoce que cuando llegó a la fiscalía sabía esas irregularidades.

Y Martínez insistió.

Ningún delito conocía yo.

Aún cuando Juan Roberto se lo volvió a aclarar.

Eso no son

irregularidades, eso son delitos.

Cuando se sepa hacia dónde fueron a parar los dineros.

Nadie sabía dónde iban a parar los dineros.

Jorge Enrique me decía es que no sé para dónde fue esa plata.

Martínez también dijo que en mayo de 2018 había decidido apartarse de la investigación de Odebrecht por su conflicto de interés.

De tal manera que en esto hemos actuado con total rigor.

Pero lo más importante es que las investigaciones las llevan son fiscales independientes y autónomos, de los cuales yo asumo su defensa absoluta por su integridad moral.

Son personas intachables.

Pero Juan Roberto lo cuestionó por precisamente tener esa posición de poder.

Pero es que los fiscales que investigan son subalternos suyos.

Perdóneme, en materia, eso es falso.

No, perdón, los fiscales

que llevan el caso están, la oficina está al lado

de su espacio fiscal.

No, no, perdóneme, completamente falso.¿ Por qué?

En

Colombia, por mandato de la Constitución y la jurisprudencia, los fiscales son autónomos

e independientes

Pero

lo que

estoy

hablando es del sabor que le

queda a la gente.

No

no,

no, es que la opinión pública no se puede confundir.

Yo no le puedo dar una orden a un fiscal en un caso.

Pero la misma Constitución le da mucho poder y autonomía al Fiscal General de la Nación para manejar la máquina de investigaciones y acusaciones del Estado.

Después de más de 40 minutos de darle vueltas a lo mismo, que conoció irregularidades, no delitos, y de no ahondar en el tema de las muertes de Jorge Enrique y Alejandro, se terminó la entrevista.

Señor fiscal, muchísimas gracias por haber atendido a Noticias Caracol en este momento tan difícil.

Pues le agradezco y sobre todo...

La severidad de sus preguntas porque me permite mostrar la integridad con que han venido actuando mis fiscales y asumo su defensa porque son hombres que le cumplen a la sociedad y a la constitución.

Muchas gracias

A los dos días de esa entrevista, el 16 de noviembre, pasaron varias cosas importantes.

Entre ellas, la revelación de un nuevo audio.

Pero inmediatamente dijo eso, nos dijo, pero necesito que saquen un comunicado porque la gente se está volviendo loca, entonces necesito que saquen un comunicado para decir que apoyan la investigación de la fiscalía.

Ellos

estaban buscando, pero parecían, no sé, es como, imagínate a unas personas como unos zombies que están buscando desesperadamente qué morder, qué comer.

No entendíamos esa dificultad de establecer, porque no había claridad de literalmente nada, de qué procedimientos estaban realizando, de cuándo los estaban realizando, de si alguien entró a la casa sin que nosotros supiéramos quién tuvo la botella en las manos, quién puso la botella.

Para saber qué había pasado, tenían que investigar las pruebas que seguramente quedaron en la casa donde murieron Jorge Enrique y Alejandro.

La Ruta del Sol es un podcast de Central, el canal de series de Radioambulante Studios, y forma parte de la red de podcast My Cultura de iHeart Radio.

La reportería y producción de este episodio fueron hechas por mí, David Trujillo, con apoyo en la producción de Desiree Yepes.

La editora principal es Camila Segura, con edición adicional de Daniela Larcón, Silvia Viñas y Eliezer Budasov.

Eliezer es gerente del proyecto.

La verificación de datos fue de Bruno Selsa y de Sergio Sebastián Retavisca.

Camilo Vallejo hizo la revisión legal.

El diseño y la mezcla de sonido son de Martin Cruz, con música original de Andrés Nusser.

La gráfica y la dirección de arte de la serie son de Diego Corzo.

El desarrollo del producto de La Ruta del Sol estuvo a cargo de Natalia Ramírez.

La producción digital la hizo Nelson Rauda, con el apoyo de Melissa Rabanales y Samantha Proaño, del equipo de audiencias de Radioambulante Studios.

Muchas gracias a Laura Isabel Niño, Daniel Patiño, Andrea García, Jacobo Patiño, Juanita Camacho y Esteban Patiño por prestarnos sus voces para este episodio.

La Ruta del Sol se grabó en Fiona Records.

En iHeart, los productores ejecutivos son Arlene Santana y Leo Gómez.

Queremos agradecer a La Flip por su valioso apoyo en la revisión legal de esta producción y en su asesoría en materia de seguridad.

Carolina Guerrero es la productora ejecutiva de Central y la CEO de Radioambulante Studios.

Puedes seguirnos en redes sociales como Central Podcast RA y suscribirte a nuestro boletín de correo en centralpodcast.audio.

Soy David Trujillo.

Gracias por escuchar.