Episode Transcript
Ausgabe 1 Martin Puntigam Martin Moder: So, herzlich willkommen.
Es ist soweit Ausgabe 1 des nagelneuen Podcasts der Ausgabe 1 Martin Puntigam Martin Moder: Science Busters mit dem Namen Science Busters Podcast.
Ausgabe 1 Martin Puntigam Martin Moder: Kann man sich, glaube ich, merken, oder?
Ja, ich glaube.
Martin Puntigam: So hat es damals begonnen, am 15.
März 2021.
Martin Puntigam: Herzlich willkommen natürlich ur Ausgabe 100 des Science Busters Podcasts.
Martin Puntigam: Nach wie vor und wie immer produziert mit Unterstützung der Uni Graz und der TU Wien.
Martin Puntigam: Mein Name ist Martin Puntigam und mir gegenüber sitzt wie damals in Ausgabe Martin Puntigam: 1 Martin Moda, Molekularbiologe.
Hallo.
Martin Moder: Ja, hallo.
Martin Puntigam: In der letzten Ausgabe, folgerechtig Ausgabe 99, Martin Puntigam: haben Ursula Hollenstein, Infektiologin und Fachärztin für Reisemedizin und Martin Puntigam: ich gesprochen über STDs, also Geschlechtskrankheiten, unter anderem darüber, Martin Puntigam: wieso die Klobrille so oft als Ausrede bei der Ansteckung mit Geschlechtskrankheiten herhalten muss.
Martin Puntigam: Was besser ist, harter Schanker oder weicher Schanker?
Martin Puntigam: Warum Nonnen mitverantwortlich für die Entdeckung von HPV eichnen?
Martin Puntigam: Weshalb man sich über einen Strauß Gürtelhosen nicht so sehr freut?
Martin Puntigam: Weshalb Tiere sich nicht gegen Hepatitis B impfen lassen müssen?
Martin Puntigam: Warum wahnsinnige Regierungen wie in den USA mit ihren Maßnahmen mithelfen, Martin Puntigam: Millionen Menschen auf der ganzen Welt u töten?
Martin Puntigam: Wieso man aufs Bonjour-Tröpfchen nicht anstoßen muss?
und weshalb nicht nur Martin Puntigam: Pauli-Fans jubeln, wenn HSV verliert.
Martin Puntigam: Heute sind wir tatsächlich bei Ausgabe 100 gelandet.
Martin Puntigam: So lang, wie wir herumgetan haben, damals, Martin, bevor Ausgabe 1 und er gegangen Martin Puntigam: ist, ist schon erstaunlich, dass wir durchgehalten haben.
Martin Puntigam: Aber es geht ja um Wissenschaft und davon kann es gar nicht genug geben, Martin Puntigam: obwohl es immer genug davon gibt.
Martin Puntigam: Klassisches Paradox.
Folge 1 damals hat geheißen Kunstfleisch-Burger mit leichten Martin Puntigam: Verlauf.
Da weiß man als Zeitgenosse, Zeitgenossin gleich, wann die Folge entstanden sein muss, nämlich ...
Martin Puntigam: Frühjahr 2021, in dem Fall während der Pandemie.
Martin Puntigam: Also fast auf den Tag genau vor vier Jahren.
Damit weiß man eines sofort.
Martin Puntigam: Wir publizieren im Zwei-Wochen-Rhythmus und wir haben Folge 1 noch einmal angehört.
Martin Puntigam: Und es ist doch erstaunlich, wie schnell das alles aus dem Gedächtnis verschwindet.
Martin Puntigam: Zum einen Kunstfleisch-Burger, also Laborfleisch, sagt man, glaube ich.
Martin Puntigam: Da gibt es verhältnismäßig wenig Neuigkeiten.
Martin Moder: Ja, ja.
Martin Puntigam: Also in Österreich, soweit ich mich erinnern kann, ist alles beim ganz Alten geblieben.
Martin Puntigam: Da gibt es große Proteste von Landwirtschaftskammerseite, dass man Laborfleisch Martin Puntigam: ja nicht verwenden sollte, weil da ja Tiere dran glauben müssen, Martin Puntigam: sondern lieber echtes Fleisch essen soll, weil da ja Tiere dran glauben müssen.
Martin Puntigam: International gibt es aber doch iemlich viele Firmen, die als Startups daran Martin Puntigam: arbeiten, dass man erstens kein FPS mehr braucht.
FPS heißt was?
Martin Moder: Das steht für Fetales Kälberserum bzw.
Martin Moder: Fetal Bovine Serum und das ist halt das Wachstumshormon Serum, Martin Moder: das man da reingibt, damit sich die Zellen auch teilen, das eben aus Kalbsföten gewonnen wird.
Martin Puntigam: Das verwenden aber nicht mehr alle Firmen.
Das war immer ein großer Kritikpunkt, Martin Puntigam: dass man eigentlich Tierfötenserum verwendet, um Kunstfleisch oder Laborfleisch u üchten.
Martin Puntigam: Und es gibt mittlerweile schon industriefertiges Laborfleisch, Martin Puntigam: allerdings nicht bei uns am Teller, sondern hauptsächlich als Tierfutter wird Martin Puntigam: es verwendet seit Februar 2025, wenn es bei der Ankündigung geblieben ist.
Martin Puntigam: Könnte man eigentlich versuchen, demnächst Katzenfleisch ins Hundefutter u geben?
Martin Moder: Lustig wäre es auf jeden Fall.
Martin Puntigam: Und vice versa natürlich.
Und Thema 2 war, Martin Puntigam: was T-Zellen besser können als Antikörper und warum die Impfung AstraZeneca, Martin Puntigam: die ja dann später eher nicht so gut beleumundet war, damals im Ruf gestanden Martin Puntigam: ist, so gut u helfen, was eigentlich ein Vektor-Impfstoff macht.
Martin Puntigam: Sputnik V, da kann man wirklich sehen, dass sich die Welt verändert hat.
Martin Puntigam: Also Russland war damals schon ein seltsam regiertes Land, aber es ist doch Martin Puntigam: deutlich schlimmer geworden, lang bevor die wahlberechtigten Bevölkerung in Martin Puntigam: die Regierung der USA nachgezogen haben.
Martin Puntigam: Aber vor vier Jahren, im März 2021, da hat die Welt nicht nur anders ausgesehen, Martin Puntigam: sondern wahrscheinlich auch dein Alltag.
Martin Puntigam: Was kann man dazu heute im Abstand von vier Jahren über diese Pandemiezeit sagen?
Martin Moder: Puh, ja, also da war ja gerade Peak-Pandemie auf jeden Fall.
Martin Moder: Da muss ich sagen, mein Alltag war da außerordentlich langweilig.
Martin Moder: Ich bin halt den ganzen Tag daheim gesessen und habe Papers gelesen und dann Martin Moder: hier und da über die Papers was erzählt.
Martin Puntigam: Das klingt aber nicht so langweilig, oder?
Martin Moder: Ja, es ist mir schon lieber, wenn ich ein bisschen herumfahren kann, Martin Moder: während ich die Papers lege, als wenn ich nur in meinem Schlafzimmer sitze.
Martin Moder: War natürlich jetzt wissenschaftlich sehr interessant, aber in allen anderen Martin Moder: Aspekten natürlich eine Katastrophe auf voller Linie.
Martin Moder: Und rückblickend muss man sagen, stellt sich ja vieles dann auch viel klarer Martin Moder: dar, was natürlich auch gern verzerrt dann wiedergegeben wird.
Martin Puntigam: Zum Beispiel?
Martin Moder: Ich glaube, die große Herausforderung u der Zeit der Pandemie war, Martin Moder: dass halt noch sehr viel Wissen generiert worden ist und dass sich die Situation Martin Moder: auch sehr schnell verändert hat.
Martin Moder: Und das ist auch das, was man jetzt rückblickend, wo ja die Pandemie schon fast Martin Moder: vor fünf Jahren begonnen hat, glaube ich, eigentlich vor iemlich genau fünf Jahren begonnen hat.
Martin Moder: Verdreht, oft dann als Vorwurf bekommt, weil es ja auch sehr widersprüchliche Martin Moder: Aussagen gegeben hat, um Teil aber berechtigterweise widersprüchlich.
Martin Moder: Also es haben sich eigentlich wei Dinge verändert.
Martin Moder: Es hat sich unser Wissensstand verändert und es hat sich die Situation verändert.
Martin Moder: Und eine der häufigsten Kritikpunkte, die man jetzt rückblickend gesagt bekommt, Martin Moder: ist um Beispiel, dass am Anfang alle behauptet haben, die Impfung wird vor Martin Moder: Ansteckung schützen oder vor Virusweitergabe schützen und dass sie dann herausgestellt Martin Moder: hat, das ist ja überhaupt nicht der Fall.
Martin Moder: Und das finde ich so interessant, weil da wird halt dieser eitliche Verlauf Martin Moder: der Pandemie komplett ausgeblendet.
Martin Moder: Zu dem Zeitpunkt, und ich glaube, das war iemlich genau die Zeit, Martin Moder: auch wie wir unsere erste Folge aufgenommen haben, da war es absolut korrekt Martin Moder: u sagen, dass diese Impfung die Virusweitergabe reduziert.
Martin Moder: Da hat man ganz klare Daten gehabt, da hatte man diese Haushaltsstudien, Martin Moder: wo man gesehen hat, wenn Leute geimpft sind, dass sie dann mit weniger Wahrscheinlichkeit Martin Moder: die Leute in ihrem Haushalt anstecken, wenn sie positiv werden.
Martin Moder: Im Vergleich u Nicht-Geimpften, man hat gesehen, dass bei denen die Viruslast Martin Moder: schneller abfällt, also dass sie auch weniger lang ansteckend sein dürften.
Martin Moder: Und man hat sogar epidemiologisch gesehen, um Beispiel in Israel, Martin Moder: dass wenn man sehr schnell viele Leute impft, dass man Infektionswellen brechen kann.
Martin Moder: Also das war da wissenschaftlich eigentlich komplett außer Frage, Martin Moder: dass man gesehen hat, dass die Virusweitergabe reduziert wird.
Martin Puntigam: Das war sogar noch ein Dreivierteljahr so, wie dann Delta gekommen ist.
Martin Puntigam: Das war, glaube ich, im Herbst 2021.
Martin Puntigam: Selbst da hat er die Impfung noch ganz ausgezeichnet vor Ansteckung geschützt Martin Puntigam: oder ab da dann nicht mehr?
Martin Moder: Bei Delta war es noch relativ gut in diesem Aspekt.
Erst Omikron hat dann wirklich Martin Moder: so einen gewaltigen Mutationssprung gemacht oder sagen wir so einen massiven Martin Moder: Flucht-Mutationssprung gemacht, Martin Moder: dass dieser Schutz vor Virusweitergabe, dass der dann schon sehr stark in den Martin Moder: Hintergrund gerückt ist.
Martin Moder: Und heute ist ja noch ein bisschen vorhanden, kurz nach der Impfung vielleicht, Martin Moder: aber wirklich nicht mehr ausschlaggebend.
Martin Moder: Und was halt so interessant ist, jetzt rückblickend, ist, wenn ganz oft das Martin Moder: Argument gebracht wird, da, die haben damals behauptet, die Impfung würde auch Martin Moder: andere vor dem Virus schützen.
Martin Moder: Und jetzt schauen wir uns die Studien an, wie sie heute sind und sehen, Martin Moder: das stimmt überhaupt nicht.
Martin Moder: Dann kann man natürlich leicht so eine Geschichte erzählen, die haben uns alle belogen.
Martin Moder: Aber man muss halt wirklich immer schauen, u welcher Zeit wurde was gesagt.
Martin Moder: Also das ist ja die Tragödie bei einer Situation, die sich so verändert und Martin Moder: man muss auch sagen, bei einem Virus, das sich sprunghafter schnell verändert Martin Moder: hat, als die meisten Virologen, Virologinnen das angenommen hatten.
Martin Moder: Dass sich halt damit dann auch tatsächlich die Situation ändert.
Martin Moder: Und das, was u dem Zeitpunkt einfach fachlich völlig richtig war, Martin Moder: war dann halt sechs Monate später vielleicht nicht mehr utreffend.
Martin Moder: Aber wenn man diesen eitlichen Faktor komplett ausklammert, Martin Moder: dann kann man natürlich sagen, die haben da was behauptet.
Und heute sehen wir, das stimmt gar nicht.
Martin Puntigam: Aber ganz weg ist es ja nicht, oder?
Wenn 100 Prozent der Bevölkerung geimpft Martin Puntigam: wären, hätten wir ja tatsächlich weniger Ansteckung.
Martin Moder: Eine gewisse Zeit lang, ja.
Aber es ist schon sehr in den Hintergrund gerückt.
Martin Puntigam: Aber die Leute lassen sich ja staffelweise eitlich versetzt impfen.
Martin Puntigam: Das heißt, dann hätten wir eigentlich durchgehend immer ein bisschen weniger Martin Puntigam: Ansteck und weniger Infektionsgeschehen.
Martin Puntigam: Das war ja damals auch ein neues Wort, Infektionsgeschehen.
Martin Moder: Ja, also ich habe jetzt keine Daten, was jetzt mit der aktuellen Variante jetzt Martin Moder: die Situation ist mit der Virusweitergabe.
Martin Moder: Bei allen Papers, die ich gesehen habe, war es halt schon so, Martin Moder: dass wenn man jetzt ganz frisch geimpft ist Und sobald der Impfschutz dann da Martin Moder: ist, dann wird das schon ein bisschen reduziert sein für die nächsten paar Wochen, Martin Moder: aber dann ist es wieder weg.
Martin Moder: Das heißt, als Gedankenexperiment, ich glaube schon, dass wenn man jetzt jeden Österreicher, Martin Moder: jede Österreicherin gleichzeitig impfen wird, dass dann das Infektionsgeschehen Martin Moder: eine Zeit lang deutlich gedämpft wäre, aber es würde jetzt nicht an der Gesamtheit Martin Moder: dieser Viruspräsenz langfristig etwas ändern.
Martin Puntigam: Sehr unbeliebt waren ja damals und sind heute wieder Masken, Martin Puntigam: deren Wirksamkeit sie aber doch als ausgesprochen effektiv erwiesen hat.
Martin Moder: Ja, und das ist auch, also da muss ich sagen, da verstehe ich jetzt auch, Martin Moder: wenn man sich einfach anschaut, was so die Botschaften waren, Martin Moder: dass Leute sehr skeptisch geworden sind, weil da war ja ganz u Beginn und wieder, Martin Moder: also was sich da geändert hat, das war nicht so sehr die Situation selbst, Martin Moder: sondern das war in dem Fall halt unser Wissensstand.
Martin Moder: Es war halt ein neues Virus, man vergisst das ja so leicht, aber wir haben ja Martin Moder: ganz u Beginn gar nicht gewusst, wie das überhaupt übertragen wird.
Martin Moder: Da haben wir angefangen mit fleißig Händewaschen, das war eh gut, Martin Moder: dass man dann beibehalten hat, aber muss man rückblickend sagen, Martin Moder: Händewaschen war da wirklich kein allzu relevanter Faktor.
Martin Moder: Ich bin trotzdem froh, wenn es Leute, ein bisschen häufiger, Martin Moder: jeder, der schon mal ein Norovirus gehabt hat, ist froh über jeden Menschen, Martin Moder: der sich die Hände wäscht.
Martin Moder: Aber also da waren ja die Aussagen ganz konfus, weil man am Anfang halt einfach Martin Moder: wirklich nichts gewusst hat.
Martin Moder: Also dann ist erst langsam rausgekommen, dass sich das über die Luft ausbreitet, Martin Moder: uerst hat es geheißen, über diese Tröpfchen, dann sogar Aerosol.
Martin Moder: Und die Daten bezüglich dieses Virus und der Maske, die sind halt erst tröpfchenweise reingesickert.
Martin Moder: Da war halt uerst schon die Aussage, es waren halt u wenig Masken da.
Martin Moder: Man hat gesagt, gut, lassen wir denen in den Krankenhäusern.
Martin Moder: Da hat es geheißen, ihr braucht die Masken nicht, das bringt euch nichts.
Martin Moder: Und man hat es u dem Zeitpunkt halt auch nicht wirklich gewusst.
Martin Moder: Aber man wollte halt ein bisschen Masken sparen, nicht, dass dann die Hamster kommen.
Martin Puntigam: Was ja wangsläufig, wenn man einen Blick aufs Klopapier wirft, Martin Puntigam: wahrscheinlich passiert wäre.
Martin Moder: Genau.
Martin Puntigam: Oder dann später auf dem Asthma-Spray, da ist das ja auch passiert.
Martin Moder: Vollkommen richtig, ja.
Erst dann langsam, wie die Daten reinkommen sind, Martin Moder: ui, breitet sich vor allem über die Luft aus.
Martin Moder: Und die Masken könnten tatsächlich sinnvoll sein.
Dann ist halt die gegenteilige Martin Moder: Message gekommen, dass man sagt, gut, bitte setzt immer die Masken auf bis hin ur Maskenpflicht.
Martin Moder: Und das glaube ich schon, dass wenn man das nicht gewohnt ist, Martin Moder: wie das ist in der Forschung, Dass sich halt die Regeln ändern mit neuem Wissen.
Martin Moder: Dass das dann so widersprüchlich klingen kann, dass man das Gefühl hat, Martin Moder: ja, die sagen einmal das eine, einmal das andere.
Martin Moder: Das hat man dann eh versucht, irgendwie so klarzustellen, dass man sagt, Martin Moder: gut, wenn man mehr weiß, dann muss man das halt entsprechend anpassen.
Martin Moder: Aber ja, wie du richtig sagst, es sind dann halt eh nach und nach die Studien Martin Moder: kommen, die gezeigt haben, wenn alle eine Maske tragen, dann hat das wirklich Martin Moder: einen brauchbaren Nutzen.
Martin Moder: Dann war halt in vielen Situationen die Stimmungslage schon so, Martin Moder: dass einfach ein großer Teil dazu nicht bereit war.
Martin Moder: Und dann hat man von dem Effekt halt auch nicht das gehabt, was man hätte haben können.
Martin Puntigam: Es ist ja schon seltsam, weil wenn man sich anschaut, Menschen verwenden seit Martin Puntigam: 20 Jahren flächendeckend und unehmend mehr Mobiltelefone und da ändert sich Martin Puntigam: die ganze Zeit irgendwas.
Martin Puntigam: Und da sagen die Menschen nie, früher hast du nicht so viele Daten übertragen Martin Puntigam: können und einen HD-Film am Handy anschauen, war früher unmöglich und jetzt geht es auf einmal.
Martin Puntigam: Die wissen auch nicht, was sie sagen, da ändert sich auch dauernd der Standpunkt, Martin Puntigam: sondern da nimmt man das einfach ur Kenntnis, weil es halt so ist.
Martin Puntigam: Aber bei der Impfung und bei medizinischen Auskünften rund um die Infektion Martin Puntigam: waren auf einmal alle Leute sogenannt skeptisch, Martin Puntigam: ignorant, trifft es bei sehr vielen eigentlich viel, viel besser und haben gedacht, Martin Puntigam: sie kennen sich bei etwas aus, wovon sie keine Ahnung haben.
Martin Puntigam: Das ist doch sehr seltsam.
Martin Moder: Es ist durchaus seltsam.
Ich glaube, das ist allgemein so eine Sache bei Gesundheitsthemen.
Martin Moder: Ich glaube, weil jeder so ein grobes Verständnis davon hat, was kann ich machen, Martin Moder: dass ich eher gesund bin, also nicht grüne Sachen essen, mit Bewegung und Sport machen.
Martin Puntigam: Frösche.
Martin Moder: Genau, Quacks.
Martin Moder: Dass man eher das Gefühl hat, gut, gut, ich meine, dem Autobauer traue ich eher Martin Moder: u, meinen Motor u reparieren, dem Handy-Ingenieur oder wie auch immer der Martin Moder: sagt, traue ich eher u, mein Display auszutauschen.
Martin Moder: Aber dass man trotzdem diese Illusion hat, bei gesundheitswissenschaftlichen Martin Moder: Themen trotzdem irgendwie so mit dem Bauchgefühl recht u haben.
Martin Moder: Und gerade wenn dann jetzt eine Technologie ist, von der ich überhaupt noch Martin Moder: nichts gehört habe, mRNA-Impfung, Martin Moder: dass man dann halt leicht einmal der Illusion aufliegt, u sagen, Martin Moder: ich weiß genau, dass das Natürliche, was ich mache, die viel bessere Lösung ist.
Martin Moder: Was natürlich absurd ist, weil ich sage mal, die anderen Impfstoffe, Martin Moder: die man verwendet, sind eigentlich nicht weniger kompliziert.
Martin Moder: Die sind um Teil auch nicht weniger radikal.
Also ich fand das immer so lustig, Martin Moder: wenn man um Beispiel die Diskussionen gehört hat, ja, aber das ist RNA und Martin Moder: dann kommen da Begriffe wie die Genspritze, Martin Moder: die viele verwenden oder wenn man rechtsradikalen Medien folgt, Martin Moder: wie das spaßhalber auf Telegram macht, Martin Moder: ist da sogar die Rede von Todesspritzen und weiß Gott, was da für Begriffe eingeführt werden.
Martin Moder: Und es wird versucht, das so radikal u framen, dass da RNA in die Zelle kommt.
Martin Moder: Wo ich mir immer denke, es gibt Impfungen wie die Windpockenimpfung.
Martin Moder: Die bringt DNA in deinen Zellkern ein.
Martin Moder: So viel radikal davon der Überlegung Martin Moder: verdient viel eher einen Begriff wie Genspritze, wenn man so möchte.
Martin Moder: Aber keiner kommt auf die Idee, weil er sich da nie die Gedanken gemacht hat, Martin Moder: weil es auch nicht so gehypt wird gesellschaftlich.
Martin Moder: Es ist beides keine Genspritze oder ähnliches, es ist beides eine super Schutzimpfung, Martin Moder: aber DNA in den Zellkernschleusen kein Problem, RN1, Zytoplasma, Martin Moder: auf einmal die große Katastrophe und das fand ich halt so interessant, Martin Moder: weil Leute, die sich halt normal nie mit diesen Themen auseinandergesetzt haben, Martin Moder: da halt in irgendwelche Bubbles reingeraten sind, wo auf einmal Dinge diskutiert Martin Moder: werden, die für sie skandalös klingen, weil sie einfach nicht wissen, was die Norm ist.
Martin Moder: Also ich fand es um Beispiel interessant, wenn er diskutiert wurde auf Twitter, Martin Moder: wie man es ja damals noch nennen hat dürfen.
Martin Puntigam: Man darf es ja auch noch so nennen.
Also es ist egal welcher Name, Martin Puntigam: also das, was dahinter passiert ist damit, ist das Verheerende.
Martin Puntigam: Die Namensänderung ist ja vergleichsweise harmlos.
Martin Moder: Genau, die schierige Plattform halt, wenn er diskutiert wird und skandalisiert Martin Moder: wird, dass man sagt, wo genau wird da jetzt das Antigen produziert, Martin Moder: in welchen Zelltypen und sind es vielleicht nicht doch auch Zelltypen ein bisschen Martin Moder: weiter weg von der Einstichstelle.
Martin Moder: Und ich mir einfach immer denke, kein Mensch hat sie davor, Martin Moder: Der jetzt nicht in der Forschung arbeitet, hat sich davor jemals die Frage gestellt, Martin Moder: wo bei der Grippeimpfung jetzt das Antigen in meinem Körper ist.
Ist es im Lymphknoten?
Martin Moder: Kommt es in die Organe?
Also das hat man sich da nur gestellt, Martin Moder: weil auf einmal halt versucht worden ist, jeden Spin irgendwie auszunutzen, Martin Moder: um da etwas Skandalisierendes drin u finden.
Martin Moder: Am Ende des Tages muss man sagen, und das kann man wirklich nach den vier Jahren Martin Moder: ganz klar usammenfassen, diese Impfung hat so viele Leben gerettet.
Martin Moder: Und die Risikonutzenrechnung, die passt einfach vorn bis hinten.
Martin Moder: Und das ist natürlich bei jeder Impfung das Entscheidende.
Und das gerät halt Martin Moder: so schnell in den Hintergrund, wenn man sich auf diese Details stürzt und dann Martin Moder: sagt, aber da habe ich auch dieses Körpergewebe gesehen, Martin Moder: wo in der Ratte dann ebenfalls Spike-Protein produziert wurde für eine gewisse Martin Moder: Zeit, was alles schön und gut ist, wenn man es untersucht.
Martin Moder: Aber im Endeffekt steht die Frage, schneiden die Geimpften gesundheitlich besser ab?
Martin Moder: Und das hat man halt in jedem einzelnen Land der Welt gesehen.
Martin Moder: Und das ist halt das Spannende, finde ich, bei solchen Thematiken.
Martin Moder: Man muss wirklich schon an eine spektakuläre globale Verschwörung glauben, Martin Moder: wo sich ausnahmsweise alle Regierungen der Welt auf eine Lüge einigen konnten, Martin Moder: was selten ist, normalerweise hat halt jeder so ihre eigenen Lügen und versuchen Martin Moder: sich gegenseitig auszufechten, welche jetzt glaubwürdiger sind.
Martin Moder: Aber dass die ganze Welt, also die verfeindetsten Länder, dass sie quasi auf Martin Moder: eine Lüge einigen könnten, inklusive aller Forschungsinstitutionen der Welt, Martin Moder: das ist einfach so unglaubwürdig.
Martin Moder: Also selbst radikalste Verschwörungstheoretiker sollten sich eigentlich vorstellen Martin Moder: können, dass die verfeindetsten Nationen sie da nicht absprechen würden und Martin Moder: sagen, jetzt erzählen wir alle dieselbe Geschichte und wehe, einer schert aus.
Martin Puntigam: Ja, aber die Länder werden ja nur von ganz wenigen Eliten regiert, Martin Puntigam: heißt es ja dann gerne in diesen Verschwörungserzählungen.
Martin Puntigam: Und was natürlich schon dazu kommt, ist, Martin Puntigam: dass die Menschen auf einmal durch diesen, für viele jetzt nicht Stillstand Martin Puntigam: in den Pflegeberufen, in den medizinischen Berufen hat es alles andere als Stillstand Martin Puntigam: gegeben, aber in vielen gesellschaftlichen Bereichen hat es Stillstand gegeben Martin Puntigam: während der Pandemie und die Menschen haben auf einmal Zeit gehabt, Martin Puntigam: um sie u äußern und Social Media Plattformen, um sich auch bemerkbar u machen.
Martin Puntigam: Weil um Nachbarn Tratschen gehen, ur Nachbarin Tratschen gehen hat man ja Martin Puntigam: nicht dürfen wegen Social Distancing.
Martin Puntigam: Also hat man halt online viel Zeit verbracht, um die Langeweile totzuschlagen Martin Puntigam: oder die Angst u befrieden oder die Neugierde u stillen.
Martin Puntigam: Was schon noch dazugekommen ist, also all dieser irrationale und esoterische Martin Puntigam: Unsinn und Aberglauben, das hat schon aus den 70er Jahren heraufkommend gegeben Martin Puntigam: und das ist auch immer mehr geworden, das hat man allein im Stadtbild in Wien sehen können, Martin Puntigam: dass es halt immer mehr so esoterische und Mineralienhandlungen gegeben hat Martin Puntigam: und immer mehr Workshops und immer mehr Apotheken, die halt Globuli verkauft Martin Puntigam: haben und sich teilweise sogar darauf spezialisiert haben und immer größer geworden sind.
Martin Puntigam: Das heißt, all dieses irrationale Zeug hat es ja schon gegeben und auf einmal Martin Puntigam: hat man die Menschen, die man sonst gemieden hat, weil einem das einfach u Martin Puntigam: blöd war, weil die angefangen haben vom Leder u iehen, hat man die gebraucht Martin Puntigam: für die sogenannte, und das war damals auch ein sehr populäres Wort, Herdenimmunität.
Martin Puntigam: Und dann haben die natürlich eine große Wichtigkeit auf einmal gehabt und man Martin Puntigam: hat bemerkt, man hört ihnen u, weil man sie für eines braucht, Martin Puntigam: muss man offensichtlich halt das andere, nämlich den Unsinn mitkaufen.
Martin Moder: Ja, also diese Herdenimmunität, das ist ja auch so ein trauriger Fall rückblickend.
Martin Moder: Das wäre ja schön gewesen, wenn es funktioniert hätte und das war die große Hoffnung.
Martin Moder: Und es war auch nicht irrational, das u Beginn anzunehmen, weil man hat gesehen Martin Moder: einfach, dass die symptomatischen Infektionen so stark urückgehen.
Martin Moder: Aber hat sich dann halt schon herausgestellt, dieser Schutz vor Infektionen, Martin Moder: der fällt dann irgendwann ab und hat man halt auch nicht von Anfang an so genau vorhersehen können.
Martin Moder: Also das mit der Herdenimmunität ist leider nichts geworden.
Martin Moder: Und das, was halt geblieben ist, ist, dass man die Hospitalisierungen massiv drücken hat können.
Martin Moder: Und dadurch die Überlastung des Gesundheitssystems in einem halbwegs händelbaren Martin Moder: Ausmaß oder so einem mittelhalbwegs händelbaren Ausmaß gehalten hat.
Martin Moder: Das war, glaube ich, auch rückblickend etwas, das nicht gut kommuniziert worden Martin Moder: ist, dass man oft so das Bild gehabt hat, ja, da gibt es Krankenhäuser und da Martin Moder: gibt es eine gewisse Anzahl an Betten.
Martin Moder: Und solange die nicht voll belegt sind, ist alles Balletti.
Und das ist aber grundfalsch.
Martin Moder: Also das eine ist, man hat schon gesehen in vielen Ländern, dass in dem Moment, Martin Moder: wo die Krankenhäuser oder wo die Infektionszahlen steigen, auch wenn die Krankenhausbetten Martin Moder: nicht vollständig belegt sind.
Martin Moder: Trotzdem mehr Leute in den Krankenhäusern an anderen gesundheitlichen Problemen Martin Moder: sterben, weil einfach die Kapazitäten nicht mehr da sind.
Martin Moder: Du hast einfach viel weniger Personal auf eine Person gehabt.
Martin Moder: Das heißt, da sterben auch Leute, während Betten noch frei sind, Martin Moder: die sonst überlebt hätten.
Martin Moder: Und was man auch nicht viel kommuniziert hat und was halt auch einfach ein sehr Martin Moder: unangenehmer Gedanke ist, Martin Moder: ist, dass man halt um Teil Leute dann auf Palliativstationen geschickt hat, Martin Moder: die man normalerweise auf Intensivstationen noch geschickt hätte.
Martin Moder: Aber man muss halt gewisse Kapazitäten freihalten und das macht jetzt auch kein Martin Moder: Krankenhaus in seiner Öffentlichkeitskommunikation, dass sie sagen, Martin Moder: ja das ist halt jetzt bei uns die Situation.
Martin Moder: Das gab es in ganz wenigen Fällen, aber natürlich will dann dort niemand mehr Martin Moder: hingehen oder seine Verwandtschaft hinschicken.
Martin Moder: Aber das ist alles eingetreten in Österreich, das habe ich sehr klar mitbekommen.
Martin Moder: Und weil du angesprochen hast, die Leute hatten viel Zeit.
Martin Moder: Ich glaube, was man auch nicht unterschätzen darf, ist der Faktor Unzufriedenheit Martin Moder: bei der Ablehnung der Wissenschaft.
Martin Moder: Es ist ja so gegen Ende der Pandemie so eine Ursachenstudie vom Wissenschaftsministerium Martin Moder: in Auftrag gegeben worden.
Martin Moder: Und das ist ein elendslanger, 400 Seiten langer Bericht, sehr viel Blabla, Martin Moder: auch ein paar interessante Dinge.
Martin Moder: Und eine Sache, die Sie gesehen haben, und das ist speziell in Österreich alles Martin Moder: erhoben worden, ist, dass Leute, die besonders unzufrieden sind, Martin Moder: einerseits mit der Politik, aber auch mit ihrem eigenen Leben, Martin Moder: dass die besonders dazu neigen, Wissenschaft abzulehnen oder wissenschaftsskeptisch Martin Moder: u sein, wie man es nennt.
Martin Moder: Und das ist ja was, das war ja in der Pandemie oder das ist generell in einer Martin Moder: Pandemie quasi nicht u vermeiden.
Martin Moder: Ja, natürlich ist man unzufrieden.
Es ist ja alles schlechter in einer Pandemie Martin Moder: als abseits von einer Pandemie.
Martin Moder: Außer man ist ein Riesenfan vom Homeoffice, je nachdem.
Also ich kenne Leute, Martin Moder: die haben die Zeit tatsächlich genossen, aber die haben halt das Glück gehabt, Martin Moder: dass in ihrer Verwandtschaft niemand erwischt hat.
Martin Puntigam: Ja, wobei ich kenne heute noch viele Leute, die Homeoffice gut finden und gerne Martin Puntigam: mehr davon machen würden, weil das sehr angenehm sein kann, Martin Puntigam: wenn man das Leben anders strukturiert als in der Früh außer Haus und am Abend Martin Puntigam: wieder urück und dazwischen sitzt man halt Oft gar nicht so produktiv woherum, Martin Puntigam: wo man es eigentlich angenehmer haben könnte.
Martin Puntigam: Aber diese Unzufriedenheit mit Wissenschaft, Martin Puntigam: das war schon ausgesprochen erstaunlich, weil ja wir machen seit 2007 Shows Martin Puntigam: als Science Busters und Radiokollunionbücher und so weiter und so fort und sind Martin Puntigam: am Anfang auf ein Publikum gestoßen, Martin Puntigam: das sich daran erfreut hat, dass es auf einmal interessante, Martin Puntigam: humoristisch verbremte Wissenschaft gibt.
Martin Puntigam: Die man ja verstehen kann und ich weiß nicht, wie oft wir gehört haben, Martin Puntigam: wenn ich so einen Physik-, Chemie-, Biologieunterricht gehabt hätte, Martin Puntigam: das wäre was gewesen, dann hätte Martin Puntigam: ich mich ja mehr für Wissenschaft interessiert.
Also da war ja eher...
Martin Puntigam: Die Sachlage, umindest bei dem Publikum, das wir erreicht haben, Martin Puntigam: so, dass die Leute sie gefreut haben, dass Wissenschaft auf einmal nicht mehr Martin Puntigam: so ein Fremdkörper in ihrem Leben ist.
Martin Puntigam: Und heute aber gibt es ganz viele Menschen, natürlich, Martin Puntigam: weil das auch bewirtschaftet wird, hauptsächlich von den rechtsradikalen Parteien, Martin Puntigam: aber auch von ehemaligen konservativen und heute rechten Parteien, Martin Puntigam: dass Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen im Einzelnen fast als Feinde betrachtet werden, Martin Puntigam: die man auf jeden Fall ohne Konsequenzen verachten kann und man muss nicht auf Martin Puntigam: das hören, was die machen, weil man es ja selber besser weiß oder weil das sicher Martin Puntigam: Teil von irgendeiner Gewinngebahrung ist, da möchte mir jemand ausnehmen, Martin Puntigam: das braucht man ja alles nicht.
Martin Moder: Ja, ich glaube, das sind vielleicht sogar ein bisschen wei unterschiedliche Dinge.
Martin Moder: Das eine ist, dass halt, und das war glaube ich 2007 eher die Situation, Martin Moder: dass Leute mit der Annahmestaatenwissenschaft, die es irgendwie fad, Martin Moder: Das ist so kompliziert, da möchte ich gar nicht uhören.
Martin Moder: Und das hat sie halt dann sehr gut aufgebrochen.
Und dann sieht man natürlich, Martin Moder: aha, das ist interessant, das ist spannend und da passieren super Dinge in Österreich.
Martin Moder: Das andere, was in der Pandemie so problematisch wurde, ich glaube nicht, Martin Moder: dass man sagt, Wissenschaft ist langweilig oder uninteressant.
Martin Moder: Tatsächlich glaube ich, es haben sich mehr Leute für Wissenschaft interessiert als jemals uvor.
Martin Moder: Man wurde sonst über Messenger-RNA geredet.
Martin Puntigam: Jetzt wollen alle nur noch Messenger-Überwachen haben.
Martin Moder: Ja, ich glaube, was jetzt eher die Situation ist, wir verwenden war immer den Martin Moder: Begriff Wissenschaftsfeindlichkeit, Wissenschaftsskeptizismus, Martin Moder: in Wirklichkeit ist diese Abneigung aber, glaube ich, nicht so sehr gegen die Martin Moder: Wissenschaft selbst gerichtet.
Ja.
Martin Moder: Niemand geht jetzt demonstrieren und sagt, wir fordern weniger Krebsforschung Martin Moder: in Österreich oder wir fordern ein Ende der Beteiligung an CERN.
Martin Moder: Das sagt niemand.
Also Wissenschaft ist eh cool.
Martin Moder: Ich glaube, was die Leute ablehnen, ist nicht die Forschung, Martin Moder: sondern die wissenschaftlichen Einrichtungen, vor allem die, Martin Moder: die nach außen kommunizieren.
Martin Moder: Ich glaube, sie haben einen Skeptizismus entwickelt gegenüber Einrichtungen Martin Moder: wie der Weltgesundheitsorganisation, der AGES.
Martin Puntigam: Wenn man Menschen fragt, selbst die bildetere Menschen oder selbst wenn man Martin Puntigam: mich fragen würde, wie schaut denn die WHO im Detail aus?
Martin Puntigam: Da hat doch niemand eine Ahnung und sollte doch kein Urteil darüber erlauben, Martin Puntigam: bevor sie ein bisschen einliest oder informiert.
Martin Moder: Richtig, ich habe auch keine Ahnung, wie die WHO im Detail aussieht.
Martin Moder: Und ich glaube aber, in dieselbe Kategorie von Ablehnung fallen alle Einrichtungen, Martin Moder: die versucht haben, die wissenschaftliche Information u kommunizieren, Martin Moder: wie sie eben, die wenig Forschungsinstitute machen es auch schon selber, Martin Moder: aber wenn es wir hören, kommt es meistens von Einrichtungen eben wie der WHO oder der AGES bei uns.
Martin Moder: Und die Ablehnung gegen die Medien selbst hat auch dadurch ugenommen.
Martin Moder: Also all diese Institutionen, die unfassbar wichtig sind, gerade bei so komplexen Martin Moder: Themen, gegen die, glaube ich, ist dieser Skeptizismus gewachsen.
Martin Moder: Und das kommt eben schon auch, glaube ich, von diesen Botschaften, Martin Moder: die sich geändert haben, eben wie uerst keine Masken tragen, Martin Moder: dann Masken tragen, uerst kein Schutz vor Virusweitergabe, umgekehrt meine Martin Moder: ich, und dann Schutz vor Weitergabe.
Martin Moder: Und das lässt sich natürlich Storytelling mäßig super ausschlachten von Leuten, Martin Moder: die eh sagen, wir wollen keinerlei seriöse Kontrollinstitutionen, Martin Moder: damit wir jede Lüge verbreiten können, die wir wollen.
Martin Moder: Also das machen ja alle Rechtspopulisten, dass sie ständig versuchen, Martin Moder: nicht nur auf die kritischen Medien draufzuhauen, sondern auch auf die Forschungseinrichtungen, Martin Moder: sobald die denen widersprechen.
Martin Moder: Das hat halt massiv ugenommen.
Martin Puntigam: Jetzt sind ja diese Parteien aber nur so erfolgreich an die Politiker und Politikerinnen Martin Puntigam: und in den USA sind sie ja nicht einmal Politikerinnen, sondern da sind sie Martin Puntigam: ja Geschäftsleute, die versuchen sie selber u bereichern, indem sie sich da einmischen.
Martin Puntigam: Die haben nur deshalb so einen Erfolg, weil Leute ihnen auch glauben.
Martin Puntigam: Also es gibt ja genug Leute, die, um bei dem Beispiel u bleiben, Martin Puntigam: sagen, Elon Musk ist ein drogensüchtiger Vollidiot und hat komplett die Spur verlassen.
Martin Puntigam: Das ist ja eigentlich sehr nah an einer Sachverhaltsdarstellung und trotzdem Martin Puntigam: ist diese Regierung, die er sich da gekauft hat, gewählt worden.
Martin Puntigam: Das müsste ja nicht sein.
Die Menschen können sich alle ihren Urlaub buchen, Martin Puntigam: die können Geld abheben von ihrem Konto, die können verschiedene andere Dinge Martin Puntigam: organisieren, ihr ganzes Leben organisieren, die können sich ein Auto kaufen.
Martin Puntigam: Warum glauben Sie dann so einen kompletten Unsinn, wenn das irgendwelche rechtsradikalen Martin Puntigam: Schreihälse von sich geben?
Martin Moder: Uff, das kann ich natürlich auch schwer beantworten, aber ich denke, Martin Moder: es hat schon damit u tun, dass wenn es diesen Leuten gelingt, Martin Moder: und das glaube ich ist eine Spezialität von Donald Trump, Martin Moder: dass wenn es diesen Leuten gelingt, die ganzen seriösen Einrichtungen so kümmern, Martin Moder: klein u reden, als so ihre Legitimität in Frage u stellen, Martin Moder: die Medien, eben die WHO etc., dann hast du halt wirklich freie Hand, Lügen u verbreiten.
Martin Moder: Dann kannst du natürlich immer darauf pochen, dass die Leute sich selbst informieren sollen.
Martin Moder: Aber wenn wir uns ehrlich sind, was ist damit gemeint, wenn man sagt, do your own research?
Martin Moder: Gerade bei so komplexen Fragen wie gesundheitlichen Themen oder pandemischen, Martin Moder: epidemiologischen Fragen, Niemand stellt sich hin und sagt, ich mache jetzt Martin Moder: do my own research und fange an u pipettieren in irgendein Labor.
Martin Moder: Niemand setzt sich hin und sagt, jetzt lese ich 30 Forschungsarbeiten und schreibe Martin Moder: ein Review.
Das ist ja nie gemeint mit do your own research.
Martin Moder: Was damit gemeint ist, ist Google so lang, bis du irgendwas findest, Martin Moder: was für dich irgendwie überzeugend klingt, was lässig oder interessant klingt.
Martin Moder: Und wenn man da jetzt nicht sagt, gut, da setze ich halt dafür uerst einmal Martin Moder: ein Studium voraus, dann ist das halt meistens irgendeine sehr einfache Botschaft.
Martin Moder: Diese Botschaften sind ja sehr einfach in aller Regel, diese impfgegnerischen Botschaften.
Martin Puntigam: Man muss das ja nicht glauben.
Also wenn sich jetzt jemand wie in Österreich Martin Puntigam: Herbert Kickl hinstellt und sagt, Pferdeentwurmungsmittel ist urgut gegen Corona, Martin Puntigam: Impfen ist schlecht und die Ausländer sind an allem schuld, da muss man ja jetzt nicht studiert haben, Martin Puntigam: um festzustellen, das ist höchstwahrscheinlich alles kompletter Unfug und wenn Martin Puntigam: das jemand noch dazu so lautstark vertritt, dann wird er entweder nicht der Martin Puntigam: Schlaueste sein oder nicht die hersten Absichten verfolgen.
Martin Moder: Das wird wahrscheinlich nicht das Schlaueste sein, das ist schon richtig.
Martin Moder: Also gerade um Beispiel das Pferdentwurmungsmittel, dieses Ivermectin, Martin Moder: das ist natürlich, weil es halt in erster Linie als Pferdentwurmungsmittel eingesetzt Martin Moder: wird, natürlich ein super Running Gag.
Martin Moder: Aber in Wirklichkeit eigt es eher, wie Wissenschaft funktioniert, Martin Moder: wie gute Wissenschaft funktioniert und wie leicht man damit Leute in die Irre führen kann.
Martin Moder: Weil ganz u Beginn, da gab es ein paar kleine Studien, ja, wirklich schwache Martin Moder: Studien, kaum bis gar nicht kontrolliert, methodisch wirklich kontrolliert.
Martin Moder: Nahezu aussagelos, aber die haben halt den Anschein erweckt, Martin Moder: als würde man da riesen Effektgrößen finden, was das Überleben bei Covid-Infektion betrifft.
Martin Moder: Und das hat dann halt in manchen Kreisen die Runde gemacht, mit dem gleichzeitigen Martin Moder: Framing, dass wir ja scheinbar eh schon ein super billiges, super wirksames Martin Moder: Medikament haben, ergo braucht man gar keine Schutzimpfung.
Martin Moder: So, was hat man dann aber gemacht?
Man hat dann das hergenommen, Martin Moder: diese Studien, hat gesagt, gut, dann schauen wir uns das jetzt gescheit an, Martin Moder: weil vielleicht ist ja was dahinter, Martin Moder: hat wirklich kontrollierte, doppelblinde Studien gemacht, sehr große Studien Martin Moder: gemacht, hat dann Meta-Analysen gemacht und es ist überhaupt nichts übrig geblieben von dem Effekt.
Martin Moder: Man hat gesehen, das hat überhaupt keinen Nutzen bei Covid-Infektionen.
Martin Moder: Wissenschaftlich war das Thema da mit vom Tisch.
Nur das Problem war, Martin Moder: nachdem sie das halt schon in bestimmten Kreisen so breit gemacht hat, Martin Moder: war dann natürlich die Annahme, ah ja, ja, ja, also da hätte man ein super Medikament Martin Moder: gehabt Und jetzt framen sie das natürlich so, als wäre das nutzlos, Martin Moder: damit sie doch wieder die Impfung verkaufen können.
Martin Moder: Das heißt, die Geschichte ist schon draußen, egal was man wissenschaftlich dann noch gemacht hat.
Martin Puntigam: Aber da sind ja dann Leute gestorben, die sich an diesen Ratschlag gehalten haben.
Das heißt…, Martin Puntigam: Sterben, Ableben ist dann kein handfestes Argument gegen solche Ratschläge?
Martin Moder: Also wenn das ein Argument wäre, das Sterben, dann hätte sich jeder impfen lassen.
Martin Moder: Die Leute sind auch viel häufiger gestorben, wenn sie sich nicht impfen haben lassen.
Martin Moder: Es ist schwer, diese Geschichten loszuwerden.
Zu keinem Zeitpunkt war es wissenschaftlich Martin Moder: gerechtfertigt u sagen, das ist eine sinnvolle Therapie bei Covid-Infektionen.
Martin Moder: Ganz u Beginn hätte man sagen können, das könnte eventuell hilfreich sein, Martin Moder: Müssen wir uns aber erst anschauen.
Martin Moder: Und ab einem gewissen Punkt war dann klar, das hat da überhaupt keinen Nutzen.
Martin Moder: Aber wenn die Geschichte einmal draußen ist und eine gewisse Anhängerschaft findet, Martin Moder: dann ist es egal, was du wissenschaftlich publizierst, weil dann hast du ja Martin Moder: eh schon die Illusion dieses korrupten wissenschaftlichen Systems, Martin Moder: das jetzt nur die Wahrheit unterdrücken will, wie man es halt dann immer versucht u framen.
Martin Moder: Und dann kommt man da nicht mehr raus.
Also ich glaube, es gibt bis heute Leute, Martin Moder: die überzeugt sind, dass das wahrscheinlich die sinnvollste Therapie ist.
Martin Moder: Außer die, die sie dann so weit radikalisiert haben, dass sie sagen, Martin Moder: es hat gar keine Corona-Pandemie gegeben.
Das gibt es ja auch.
Martin Moder: Einen Arzt, mit dem er mich beschäftigt hat, der hat ja auch, der Dr.
Martin Moder: Spitzbatt, der hat ja auch ganz u Beginn gesagt, Corona-Virus lässt sich ganz Martin Moder: leicht mit Vitamin C abtöten.
Martin Moder: Deswegen gibt es in China auch kein Coronavirus mehr.
Die Zahlen gehen urück, Martin Moder: weil die alle Vitamin C gegessen haben.
Martin Moder: Und dann Jahre später hat er gesagt, na, hat es gar nicht gegeben.
Martin Moder: Corona-Pandemie war einfach nur die normale Grippe-Pandemie.
Martin Moder: Also die ändern das ja ständig.
Das muss ja keinerlei Konsistenz haben.
Martin Moder: Also das Schöne ist in der Wissenschaft, da greift der eine Erkenntnis in die andere.
Martin Moder: Die Verschwörungstheorien widersprechen sie um Teil so massiv und trotzdem Martin Moder: schaffen es viele, die dann dennoch gleichzeitig im Kopf u haben.
Martin Moder: Also dass man sagt, Corona-Pandemie hat es gar nicht gegeben und das Virus lässt Martin Moder: sich aber super mit Ivermectin und Vitamin C abtöten.
Martin Puntigam: Wir wollen jetzt u einer kuriosen Forschungserkenntnis kommen, Martin Puntigam: die direkt aus der Pandemie abgeleitet ist.
Martin Puntigam: Noch ganz kurz, jetzt war fünf Jahre Pandemie, das war so ein Jubiläum, Martin Puntigam: wenn man so möchte, umindest ein Jahrestag.
Martin Puntigam: Und da hat es natürlich auch viele Rückblicke gegeben.
Wir haben das ja auch Martin Puntigam: um Teil jetzt gemacht und Kommentare.
Martin Puntigam: Und einer dieser Kommentare, die ich gelesen habe, hat gesagt, Martin Puntigam: was man vor allem machen muss, ist diese lauten Stimmen, Martin Puntigam: die so viel irrationales Zeug glauben und verbreiten, wieder loszuwerden, Martin Puntigam: bevor die nächste Pandemie über uns hereinbrechen kann, Martin Puntigam: weil wenn man die spanische Grippe als junger Mensch erlebt hat, Martin Puntigam: dann war die Wahrscheinlichkeit sehr groß, dass man nie wieder in seinem Leben Martin Puntigam: eine Pandemie erleben wird und das war für die meisten auch so.
Martin Puntigam: Und wenn man aber jetzt als junger Mensch die Corona-Pandemie erlebt hat, Martin Puntigam: hat man sehr gute Chancen, dass man noch einmal in seinem Leben eine Pandemie erlebt.
Martin Puntigam: Und dann sollte man aber so gut vorbereitet sein, nicht nur medizinisch, Martin Puntigam: sondern auch kommunikativ, damit man diese Pandemie mit möglichst wenig Kranken Martin Puntigam: und Toten überstehen kann.
Martin Puntigam: Wenn jetzt, sagen wir, wenn nächste Woche eine Pandemie ausbrechen würde.
Martin Puntigam: Dann wären wir ja ungleich schlechter Martin Puntigam: vorbereitet und das wäre eigentlich katastrophal und es würden viele, Martin Puntigam: viele Menschen allein deshalb sterben, weil so viele Ignorante ihr Ignoranz Martin Puntigam: so rücksichtslos vertreten würden und wahrscheinlich sogar gute Maßnahmen verhindern würden.
Martin Puntigam: Wie kann man denn diese unbrauchbaren Stimmen wieder umindest leiser machen?
Martin Moder: Erwartest du da jetzt eine einfache Schlüssel?
Martin Moder: Ja, das ist ja die große Herausforderung.
Ja, bist du wahnsinnig.
Martin Moder: Ich finde, man muss ja den Pandemie-Response, den kann man ja in wei Bereichen ansehen.
Martin Moder: Der eine ist halt wirklich der wissenschaftliche Response und der war ein Traum.
Martin Moder: Also die Impfstoffe, die funktioniert haben, uns nach wie vor tun.
Martin Moder: Manche davon waren an einem Wochenende da, designed.
Also wie gesagt, Martin Moder: diese RNA-Impfungen, haben wir ja oft beredet, sind seit 30 Jahren in Entwicklung, Martin Moder: und waren gerade u dem Zeitpunkt in klinischer Studien, in Phase 3, Martin Moder: also wirklich quasi fertig entwickelt in anderem Kontext, im Krebskontext vor Martin Moder: allem, wo sie ja jetzt auch mehr und mehr um Tragen kommen.
Martin Moder: Das ist ja der positive Nachzipf, sage ich mal.
Und alles, was man tun hat müssen, Martin Moder: ist die Sequenz abändern, um das Spike-Protein da reinzubringen.
Martin Moder: Und ich glaube, sobald die RNA-Sequenz des Coronavirus veröffentlicht war, Martin Moder: ich weiß jetzt nicht mehr, welche der Firmen es waren, aber die hat an einem Martin Moder: Wochenende das dann angepasst und danach war nur mehr Sicherheitskontrolle.
Martin Moder: Aber so schnell geht das, das ist ein Wahnsinn.
Martin Moder: Und da haben wir in aller Tragik damit umindest noch ein kleines Glück gehabt, Martin Moder: weil sonst wäre es noch viel tragischer verlaufen, das Ganze.
Martin Moder: Und der gesellschaftliche oder gesundheitspolitische Response oder kommunikative Martin Moder: Response, der hat halt nicht so gut funktioniert.
Martin Moder: Und da weiß ich auch wirklich nicht, wie man es besser machen sollte beim nächsten Martin Moder: Mal.
Ich glaube, auf jeden Fall, was ein Fehler war, ist, dass man...
Martin Moder: Politikerinnen, Politiker Seite Martin Moder: an Seite mit Virologinnen, Virologen in Pressekonferenzen gestellt hat.
Martin Moder: Das ist natürlich angenehm für die Politik.
Dann können Sie auch sagen, Martin Moder: schaut, wir lassen uns seriös beraten und kann man eh froh sein, wenn sie das tun.
Martin Moder: Aber man riskiert halt schon, dass man Martin Moder: dann auch Wissenschaft so als einen Einheitsbrei mit Politik wahrnimmt.
Martin Moder: Und vielleicht auch nur als eine Message von vielen.
Martin Moder: Das, glaube ich, war riskant.
Aber ich glaube, das Hauptproblem.
Martin Moder: Dass Leute mit irreführenden Aussagen es oft so viel leichter haben, Martin Moder: das ist wirklich schwer lösbar auf vielen Ebenen.
Martin Moder: Ich glaube um einen, die Lüge, die Fiktion hat es eigentlich immer leichter.
Martin Moder: Also wenn ich jetzt eine korrekte wissenschaftliche Aussage u einem Virus oder Martin Moder: einem Impfstoff treffen will, dann ist das unfassbar kostspielig.
Martin Moder: Dann brauche ich dafür Forschungsinstitute, gute, seriöse, sauber recherchierende Martin Moder: Medien und die müssen da oft monatelang arbeiten für eine Erkenntnis und dann Martin Moder: muss das kommuniziert werden, schön und gut.
Die Lüge hat es da leichter.
Martin Moder: Die denke ich immer aus, das ist in einer halben Minute erledigt.
Martin Moder: Die hat da einen absoluten Zeitvorteil.
Und die Lüge hat auch den Vorteil, Martin Moder: dass das Ergebnis immer das ist, das ich mir wünsche.
Martin Moder: Also während der Forschende vielleicht sagen muss, 70 Prozent Schutz vor schweren Martin Moder: Verlauf und eigentlich würde er sie wünschen 99 Prozent, kann der Lüge sagen, Martin Moder: 100 Prozent Turbokrebs, wenn es dich impfen lässt.
Martin Moder: Also der hat immer genau die Botschaft, die er haben will.
Martin Moder: Und was da oben dann halt noch reinspielt, ist einfach, dass nach wie vor die Martin Moder: Emotion der Empörung leider eine derer ist, die sich in sozialen Medien am schnellsten verbreiten.
Martin Moder: Man hat versucht während der Pandemie, das mit Fact-Checkern irgendwie u kontern.
Martin Moder: Das hat so mittelgut funktioniert.
Martin Moder: Aber die Lösung, die quasi jetzt angekündigt wurde, nämlich dass man gar kein Martin Moder: Fact-Checking mehr macht, ist natürlich noch im Welten schlechter.
Martin Moder: Ohne dem weiß ich nicht, wie man das kontern kann.
Also ich glaube nicht, Martin Moder: dass in einem völlig freien Informationsraum, der quasi keinerlei regulatorische Martin Moder: Position einnimmt, die Lüge einfach einen derartigen Vorteil hat.
Martin Moder: Und vor allem die Angst, die ja auch meist mit einfacheren Botschaften einhergeht.
Martin Moder: Also wenn wir urückdenken an die Lüge.
Martin Moder: Ich glaube, es war so Anfang der Impfkampagnen.
Da gab es ja das Gerücht.
Martin Moder: Die Impfung würde unfruchtbar machen.
Martin Moder: Und das hat sie rasant verbreitet.
Das war auch mit einer Geschichte untermauert, die seriös klingt.
Martin Moder: Also die haben gesagt, dieses Spike-Protein, das man da verimpft, Martin Moder: das ist in seiner Aminosäure-Sequenz sehr ähnlich einem Protein des Körpers, Martin Moder: das aber für Fruchtbarkeit notwendig ist.
Martin Moder: Und die Antikörper greifen dann beides an.
Ja, kreuzreaktive Antikörper, Martin Moder: Syncytin-1, also seriöse Begriffe, klingt, als hätte er das studiert und es Martin Moder: würde sie auskennen, der das sagt.
Martin Moder: Das Problem ist, es ist halt ein Blödsinn, aber ich habe ja versucht, Martin Moder: das u entkräften.
Ich habe dafür ein Video gebraucht, ich glaube, Martin Moder: das war ehn Minuten lang.
Martin Moder: Ich habe damit viele komplizierte Dinge erklären müssen, was ist ein Aminosäure-Alignment, Martin Moder: was sind kreuzreaktive Antikörper.
Also das war so viel länger, so viel komplizierter.
Martin Moder: Und mir ist bewusst, ich habe damit nicht einmal einen Bruchteil von einem Tausendstel Martin Moder: der Leute erreicht, die quasi diese einfache, kurze Lüge erwischt hat.
Martin Moder: Und obendrauf kommt dann auch noch, selbst wenn mich beide Informationen erreichen, Martin Moder: das eine verursacht eine derartige Angst, dass die andere Botschaft das wahrscheinlich Martin Moder: nicht vollständig aufheben kann.
Weil was, wenn der Moda am Blödsinn redet?
Martin Moder: Vielleicht liegt der ja falsch, der komische YouTuber.
Martin Moder: Das ist einfach kein fairer Wettbewerb.
Und ich sehe da wirklich keine andere Option, Martin Moder: als dass man irgendeine Form von automatisierten Fact-Checking etabliert, Martin Moder: das nicht Dinge jetzt wangsläufig löscht oder als falsch einstuft, Martin Moder: aber umindest eine Art von Warnung eigt.
Martin Moder: So wie es halt die klassischen Fact-Checker auch gemacht haben.
Martin Moder: Achtung, dass es widerlegt.
Achtung, das widerspricht diesem oder jenen.
Martin Moder: Aber im Moment entwickelt es sich halt eher in die Gegenrichtung.
Martin Moder: Ich bin vorsichtig, hoffnungsvoll, dass fortgeschrittenere Arten von künstlicher Martin Moder: Intelligenz vielleicht bis ur nächsten Pandemie diese Rolle übernehmen können.
Martin Moder: Aber wenn wir uns anschauen, wer die Leute sind, die die künstliche Intelligenz Martin Moder: momentan in den Händen halten, wird er vielleicht noch pessimistischer.
Martin Puntigam: Ja, die geben u wenig guter Hoffnung Anlass.
Martin Puntigam: Das sind nicht die wertvollsten Exemplare Homo sapiens sapiens.
Musik Musik Musik Musik, Martin Puntigam: Um jetzt auf eine kurios klingende, aber tatsächlich sehr interessante medizinische Martin Puntigam: Variante u sprechen u kommen, mit der wir uns auch in unserer kommenden Show Martin Puntigam: beschäftigen werden, die im Oktober, ich glaube am 16.
Martin Puntigam: Oktober Premiere hat, Weltuntergang für Fortgeschrittene.
Martin Puntigam: Das ist dem geschuldet, dass während der Pandemie Beatmungsgeräte auf einmal Martin Puntigam: auch sehr populär waren.
Martin Puntigam: Aus guten Gründen, weil man ja im Wesentlichen erstickt ist, Martin Puntigam: wenn man an Corona verstorben ist.
Martin Puntigam: Und wenn man beatmet werden hat können, hat man gewisse höhere Chancen gehabt, Martin Puntigam: dass man das vermeiden kann oder dass andere das für einen vermeiden können.
Martin Puntigam: Es waren diese Beatmungsgeräte immer knapp oder oft knapp und da sind, Martin Puntigam: glaube ich, japanische Forscher, Forscherinnen auf eine sehr ungewöhnliche, Martin Puntigam: sehr lustig klingende, aber dann letztlich doch vielversprechende Lösung verfallen.
Martin Moder: Absolut, absolut.
Die haben sich orientiert am Tierreich, das macht man ja gern.
Martin Moder: Das schreiben sie auch ganz klar so in ihre Arbeit hinein.
Die haben sich orientiert Martin Moder: an den sogenannten Darmatmern im Reich der Fische.
Martin Puntigam: Was kann man sich unter einem Darmatmer im Reich der Fische vorstellen?
Martin Moder: Es ist eigentlich einigermaßen selbsterklärend.
Also wir atmen ja meistens durch die Lunge.
Martin Puntigam: Ja, aber die haben dann überhaupt keine Kiemen.
Martin Moder: Vollkommen in Ordnung.
Die atmen nur durch den Kiemen?
Die haben schon Kiemen, Martin Moder: aber es reicht nicht immer aus.
Immer geht es nicht aus.
Martin Moder: Zum Beispiel der Schlammbeißer, das ist einer, den Sie in Ihrer Arbeit erwähnen.
Martin Moder: Das ist ein Darmatmer, der normalerweise schon über die Kiemen atmet.
Martin Moder: Aber der ist halt oft in Gewässern, die relativ sauerstoffarm sind.
Martin Moder: Gerade wenn es um Beispiel Gewitter gibt, da ist an der Oberfläche oft wenig Sauerstoff.
Martin Moder: Und dann nutzt er halt den Darm quasi so als weites Atmungsorgan.
Martin Moder: Der schluckt dann einfach Luft.
Martin Moder: Und man kennt das eh, glaube ich, von sich selber auch, wenn man sehr achtsam ist.
Martin Moder: Dass das dann, wenn man das geschickt macht, dann hinten wieder rauskommt.
Martin Puntigam: Wenn man Luft schluckt?
Martin Moder: Ich glaube schon.
Ich glaube um Teil schon.
Also ich habe gehört, Martin Moder: und das war jetzt keine wissenschaftliche Veröffentlichung, Aber ein guter Teil Martin Moder: von dem, was bei uns hinten rauskommt, das sind nicht nur die Mikroorganismen, Martin Moder: das ist auch Luft, die wir schlucken.
Martin Puntigam: Weil ich kenne das eher als Magenschaß, dass man das halt wieder rülpst.
Martin Moder: Kann man sehr aussuchen, wie hell die Stichflamme sein soll, kann man dosieren.
Martin Moder: Aber meines Wissens schon, und die Darmatmer, die haben das halt perfektioniert.
Martin Moder: Also wenn da jetzt wenig Sauerstoff vorhanden ist, dann gehen die an die Oberfläche Martin Moder: und schlucken Luft.
Einen Teil davon….
Martin Puntigam: Also die machen das dann wie im Kinderlied, alle meine Entchen, Martin Puntigam: Köpfchen unter Wasser, Schwänzchen in die Höhe und atmen mit dem Darm außerhalb des Wassers?
Martin Moder: Aber sie iehen dadurch, also da wären sie schon sehr talentiert, Martin Moder: wenn sie dadurch einatmen können.
Nein, nein, also die Richtung ist doch die übliche.
Martin Moder: Die nehmen einen Teil des Sauerstoffs Martin Moder: in ihrem Darm dann auf und der Rest schießt hinten wieder raus.
Martin Moder: Und er hat dadurch auch sehr lustige Namen übrigens.
Man nennt den auch die Martin Moder: Furzgrundl, weil er meistens halt oben das schluckt und dann geht er nach unten und pulft.
Martin Moder: Und weil eben bei Gewittern der Sauerstoffgehalt in den oberen Wasserschichten Martin Moder: sinkt, nennt man ihn auch den Gewitterfurzer.
Martin Moder: Und da haben sich halt jetzt die Forscher gedacht, na super, Martin Moder: wenn das die Furzgrundl Gewitterfurzer kann, warum macht man das nicht auch bei Menschen?
Martin Moder: Weil die Beatmungsgeräte und auch die künstlichen Lungen, wenn die Schäden verursachen.
Martin Puntigam: Das heißt, dann sind sie in die Intensivstationen gegangen mit dem Fotoapparat, Martin Puntigam: haben geblitzt in der Hoffnung, dass die Patientinnen schnell durch den Darm atmen.
Martin Moder: Das schreiben sie jetzt so nicht in die Arbeit, aber man schreibt ja nicht immer Martin Moder: alles in die Arbeit.
Ich glaube ehrlich gesagt nicht.
Martin Moder: Aber die Überlegung ist wirklich nicht irrational, weil wenn wir uns überlegen, Martin Moder: was ist denn die Lunge überhaupt?
Martin Moder: Warum kann die denn so gut diesen Gasaustausch vollziehen?
Martin Moder: Das hat vor allem den Grund, dass die Lunge einfach wahnsinnig viel Oberfläche Martin Moder: hat, mit diesen ganzen veräßten Lungen da, und dass diese Oberfläche sehr gut Martin Moder: durchblutet ist.
Viele Blutgefäße nah an der Oberfläche.
Martin Moder: Und der Darm hat eigentlich eine ähnliche Struktur.
Martin Moder: Also der Darm soll ja auch Dinge aufnehmen, in dem Fall halt nicht Gas, aber Nährstoffe.
Martin Moder: Aber dafür hat er eine ähnliche Bauart verabreicht bekommen.
Martin Moder: Und jetzt rein von der Größe her haben wir bei der Lunge wischen 70 und 140 Martin Moder: Quadratmeter, je nachdem wie genau man jetzt die Ränder misst.
Martin Moder: Aber 70 bis 140 ist so die Größenangabe, die man meistens findet.
Martin Moder: Beim Darm sind es 30 bis 40 Quadratmeter.
Also es ist schon ein Stück kleiner.
Martin Puntigam: Eine Mehrzimmerwohnung und das ist ein Gasonnier, ist ein Darm quasi.
Martin Moder: Der Name Gasonnier, der passt perfekt ur Furzuckerrundel.
Martin Moder: Also auf jeden Fall nicht Größenordnungen kleiner.
Und die wollten halt wissen, Martin Moder: jetzt könnte man das bei Menschen vielleicht auch nutzen ur Sauerstoffaufnahme.
Martin Moder: Und das haben sie mit Tieren getestet.
Das waren Schweine, Ratten, ich glaube Mäuse auch.
Martin Moder: Und uerst haben sie das ganz banal gemacht.
Die haben einfach Sauerstoff hinten Martin Moder: reingeblasen, so wie du es vorher bei der Furzgrundl postuliert hättest, Martin Moder: also quasi in die Gegenrichtung.
Martin Moder: Aber das hat für sich genommen jetzt nicht gut funktioniert.
Martin Moder: Das hat dann nur einigermaßen funktioniert, wenn man den Darm vorher aufgeraut hat.
Martin Moder: Aber das ist natürlich alles andere als angenehm.
Das möchte man beim Menschen Martin Moder: jetzt auch nicht machen.
Martin Puntigam: Außer die Leute mögen es gern, aber das sind wenige.
Martin Moder: Also haben sie sich gedacht, vielleicht brauchen sie ein anderes Trägermedium.
Martin Moder: Und haben sich für Flüssigkeitsatmung durch den Darm entschieden.
Martin Moder: Sie haben dem Ganzen auch einen Namen gegeben, und war EVA.
Martin Moder: EVA steht für Enterale Ventilation über den Anus.
Martin Moder: So haben sie es uerst genannt und mit Flüssigkeit haben sie den Namen dann Martin Moder: beibehalten.
Da braucht man natürlich eine Flüssigkeit, die viel Sauerstoff speichern kann.
Martin Moder: Und da gibt es eine, von der man schon lange weiß, dass die das sehr gut kann, Martin Moder: und war Perfluorcarbon.
Martin Puntigam: Wenn man jetzt ein Kracherl trinkt, ein Erfrischungsgetränk, Martin Puntigam: ein Jugendgetränk, dann die Kohlensäure, die da als Gas drinnen ist im Wasser, Martin Puntigam: die verbindet sich ja nicht gern mit dem Wasser, sondern schaut, Martin Puntigam: dass sie so schnell wie möglich wieder rauskommt.
Martin Puntigam: Wenn man in einer Cola, Sprite, Fanta oder wie immer diese Punkte Wasser genannt Martin Puntigam: werden, wenn man da Salz reinbröselt, dann schäumt das sofort, Martin Puntigam: auch bei Bier und die Kohlensäure schaut, dass sie weiterkommt.
Martin Puntigam: Und bei dieser Flüssigkeit ist das anders, die kann den Sauerstoff sehr gut halten.
Martin Moder: Die kann den sehr, sehr gut halten und nicht nur den Sauerstoff, Martin Moder: sondern auch das CO2, weil unsere Atmung, die soll ja nicht nur Sauerstoff reinbringen, Martin Moder: die muss ja auch das CO2 abtransportieren.
Martin Moder: Und dieses Perfluorcarbon, das kann tatsächlich pro Volumen sogar mehr Sauerstoff Martin Moder: oder CO2 speichern als unser Blut.
Unser Blut hat halt den Vorteil, Martin Moder: das wird die ganze Zeit herumgepumpt und wieder entladen und aufgeladen.
Martin Moder: Das heißt, beim Perfluorcarbon muss man halt einmal viel einbringen in den Darm.
Martin Moder: Dann könnte man es halt irgendwann wieder wechseln.
Aber es ist nicht so damit Martin Moder: getan, dass man das da einmal reinjogt und dann muss man nie wieder atmen.
Martin Moder: Aber das kennt man schon lange.
Das ist jetzt prinzipiell nichts mehr.
Martin Puntigam: Beim Apnoe tauchen hilft es nicht, wenn man mit einem vollen Darm...
Martin Moder: Also ich muss sagen, Also die Frage habe ich mir noch nie gestellt, Martin Moder: aber es würde mich gar nicht überraschen, weil es ist nicht nichts.
Martin Puntigam: Ist es eine schwere Flüssigkeit?
Also kommt man leichter runter?
Martin Moder: Sie ist schwerer als Wasser.
Ja, na vielleicht darauf muss man ja auch wieder beim Abnehmen...
Martin Moder: Aber in den 1960ern hat man damit schon Versuche mit Mäusen gemacht.
Martin Moder: Da hat man eigen können, dass man Mäuse tatsächlich um Teil stundenlang in Martin Moder: Sauerstoff gesättigtes Perfluorcarbon tauchen kann.
Martin Moder: Die füllen natürlich ihre Lungen damit.
Das ist alles andere als angenehm.
Martin Moder: Das weiß man.
Ein Mensch hat das auch schon ausprobiert.
Martin Moder: Und die haben da stundenlang überleben können durch Flüssigkeitsatmung und haben Martin Moder: sie in der Regel da ohne irgendwelche Folgeschäden regeneriert.
Martin Moder: Das möchte man jetzt beim Mensch so wahrscheinlich nicht machen, Martin Moder: vor allem bei jemandem, wo die Lunge bereits geschädigt ist.
Martin Moder: Und da bietet sich dann halt eben der andere Eingang an, weil der ist meistens einigermaßen intakt.
Martin Moder: Also auch wenn man Covid hat, im Darm geht es meistens einigermaßen gut.
Martin Moder: Ein bisschen in Mitleidenschaft gezogen wird er.
Martin Moder: Und hat sich überlegt, kann man das als Einlauf da verwenden?
Martin Moder: Und hat das halt auch bei den Tieren ausprobiert.
Martin Moder: Die hat man halt uerst in so einer, nicht ganz Sauerstoffunterversorgung, Martin Moder: aber schon mit Sauerstoffrestriktion versehen und dann geschaut, Martin Moder: wie lange es dauert, bis eine Sauerstoffunterversorgung eintritt und hat schon gesehen, Martin Moder: dass wenn man dieses PFC, wie man das Perfluorcarbon nimmt, vorher in den Darm Martin Moder: spült, dass man das lange Zeit hinauszögern kann.
Martin Moder: Und das wäre jetzt natürlich ein relativ sicheres Backup, Martin Moder: wenn jemand akute Atemprobleme hat um Beispiel, wenn jemand verengte Atemwege Martin Moder: hat, Atemnot oder massive Asthmaanfälle, wo man jetzt nicht so einfach die Lunge Martin Moder: da irgendwie mit Sauerstoff ventilieren kann, Martin Moder: dass man dann einen so einen Einlauf macht und dann für einige Zeit, Martin Moder: was den Sauerstoff betrifft, sicher wäre.
Martin Puntigam: Aber man kann jetzt nicht atmen übers Rektum, aber man kann das Absinken des Martin Puntigam: Sauerstoffgehalts im Blut verhindern?
Martin Moder: Genau, man kann es längere Zeit rauszögern.
Also die haben das jetzt bei, Martin Moder: wie gesagt, Schweinen, Ratten, Mäusen gemacht.
Martin Moder: Sie haben schon noch hochgerechnet, was sie denken, dass bei Menschen notwendig Martin Moder: wären, um lange Zeit den Sauerstoffmangel hinauszuzögern und kommen da so auf Martin Moder: 600 bis 1200 Milliliter Flüssigkeit.
Martin Moder: Das ist nicht so viel.
Also so ein Darm, der ist schon groß.
die Erfahrung.
Martin Puntigam: Ja, aber ein Liter Flüssigkeit als Einlauf, das ist schon eine ganze Menge.
Martin Moder: Ich sage jetzt nicht, dass es ein Genuss ist, ich sage nur, man kriegt schon rein, wenn man das will.
Martin Moder: Und ja, also das ist etwas, wo man...
Martin Puntigam: Da rein praktisch, nur dass ich es gefragt habe, wenn man schon einmal einen Martin Puntigam: Einlauf hinter sich hat, weiß man ja, das, Martin Puntigam: ungern länger drinnen?
Also die Darmmuskulatur reagiert das so, Martin Puntigam: dass man versucht, die Flüssigkeit relativ bald wieder loszuwerden.
Martin Puntigam: Das ist bei diesem Perfluorchlor auch so oder das bleibt, weil es ein bisschen Martin Puntigam: schwerer ist, eh drinnen liegen?
Martin Moder: Dass man einen Handstand machen muss während der Handstand.
Martin Puntigam: Das Lustige ist, das ist natürlich u Stöpsel, aber wie bleibt das drinnen?
Martin Puntigam: Wie wird das nicht sofort wieder durch die Peristaltik rausbezüglich?
Martin Moder: Das ist eine absolut berechtigte Frage praktischer Natur, die ich mir noch nie Martin Moder: gestellt habe, weil im Paper auch nichts dazu steht.
Also ich habe einfach angenommen, Martin Moder: man wickt dann usammen.
Martin Puntigam: Aber wenn man bewusstlos ist, ist usammenzwicken wirklich schwierig.
Martin Moder: Ich kann das nicht beantworten.
Also ich hatte tatsächlich noch nie einen Einlauf.
Martin Moder: Ich weiß nicht, wie schwer das ist, dass das dann drinnen bleibt.
Martin Puntigam: Naja, das ist ja eigentlich der Sinn, dass es eben nicht drinnen bleibt, Martin Puntigam: sondern unter Umständen eine Verstopfung oder was auch immer im Darm ein Kot Martin Puntigam: ist, dass man das rausspült und deshalb sollte es ja möglichst bald einmal auch wieder rauskommen.
Martin Moder: Es könnte ja auch sein.
Ich meine, das ist ja dann kein Dauerzustand, Martin Moder: mit dem man lebt.
Man läuft ja dann keinen Marathon für einen extra Sauerstoffboost.
Martin Moder: Aber ich würde jetzt auch nicht ausschließen und wie gesagt, Martin Moder: da spekuliere ich jetzt, dass der Schlauch da hinten einfach drin bleibt.
Martin Moder: Weil man muss ja nicht, das geht ja auch.
Martin Moder: Wie gesagt, beim Menschen hat man es noch gar nicht ausprobiert.
Martin Moder: Das hat jetzt mal beim Tier gut funktioniert.
Martin Moder: Aber es ist schon was, wo die Autoren, Autorinnen natürlich sagen, Martin Moder: das werden wir jetzt verfolgen, weil das könnte ja tatsächlich sinnvoll sein.
Martin Puntigam: Das ist natürlich schon eine Lösung, wenn man das mit einem Schlauch einführt Martin Puntigam: und dann halt den Flüssigkeitspegel konstant hat, da der Druck von außen hoch Martin Puntigam: bleibt, dann kommt das natürlich nicht wieder so leicht raus.
Martin Puntigam: Das ist natürlich schon eine praktische Lösung, die möglich wäre.
Martin Moder: Das Pegelhalten auch gleich eine ganz neue Bedeutung.
Martin Puntigam: Mit diesen beruhigenden medizinischen Aussichten, was die Erst- und Intensivversorgung Martin Puntigam: während der nächsten Pandemie betrifft, die ja auf jeden Fall kommen wird.
Martin Puntigam: Die Frage ist ja nur, wann sind wir am Ende der Ausgabe 100.
Martin Puntigam: Der Jubiläumsausgabe unserer Science Masters Podcast, umindest der Online-Ausgabe.
Martin Puntigam: Denn live feiern wir auch noch vor Publikum, nehmen wir den Podcast auf und Martin Puntigam: war im Literaturhaus Graz Am 31.
Martin Puntigam: März Florian Freistetter und ich begrüßen wei fantastische Gäste, Martin Puntigam: Nicole Streitler-Kastberger, Literaturwissenschaftlerin, Literaturkritikerin und Autorin.
Martin Puntigam: Die letzten 20 Jahre hat sie viele Sachen gemacht, aber war auch maßgeblich Martin Puntigam: daran beteiligt, das Gesamtwerk von Uden von Horvath herauszubringen.
Martin Puntigam: Und wer da hineinliest, wird fasziniert feststellen, dass von Uden von Horvath Martin Puntigam: bis über Helmut Qualtinger rauf u Josef Hader und letztlich auch mir, Martin Puntigam: das alles schon damals grundgelegt ist, die Art und Weise, Martin Puntigam: wie man denn Witze schreibt, wie man Personen beschreibt, wie man dramaturgisch Martin Puntigam: arbeiten kann, war ich selber erstaunt, Martin Puntigam: dass eigentlich deutlich weniger, als ich mir eingebildet habe, Martin Puntigam: in meiner Arbeit tatsächlich original von mir ist.
Martin Puntigam: Und als weiter Gast, also ich habe jetzt nicht abgeschrieben, Martin Puntigam: die Witze, aber die Art und Weise u denken, ist doch schon 100 Jahre vorher Martin Puntigam: grundgelegt worden, mindestens.
Martin Puntigam: Und als weiter Gast dabei ist Gilbert Prelasnik, ehemaliger Fußball-Nationalspieler Martin Puntigam: mit Sturm Graz, extrem erfolgreich in den 90er Jahren, mehrfach Meister, Martin Puntigam: mehrfach Cup-Sieger in der Champions League, erfolgreich.
Martin Puntigam: Und, das ist das Besondere, weil das gibt es wirklich selten, Martin Puntigam: ein erfolgreicher Fußball-Nationalspieler, der gleichzeitig aufregt.
Martin Puntigam: Master ist in Linguistik in dem Fall.
Er hat seine Masterarbeit in klinischer Martin Puntigam: Linguistik absolviert.
Martin Puntigam: Was genau klinische Linguistik sein soll, werden wir ihn am 31.03.
Martin Puntigam: Im Literaturhaus Graz fragen und wie es ihm als Assistenztrainer des Frauenfußballnationalteams Martin Puntigam: geht, weil das ist er mittlerweile auch.
Martin Puntigam: Online wird diese Aufnahme aus dem Literaturhaus dann am 14.
Martin Puntigam: April sein, wenn mit der Aufnahme alles gut geht und davon gehen wir eigentlich aus.
Martin Puntigam: Darüber hinaus gibt es natürlich noch immer die Parteienverkehre, der ScienceBusters.
Martin Puntigam: Die neue TV-Staffel ist längst fertig aufgezeichnet und seit 11.
Martin Puntigam: März jeden Dienstag wieder in der Dienstagnacht auf ORF1 u sehen und danach Martin Puntigam: immer ein halbes Jahr weltweit abrufbar auf ORF ON.
Martin Puntigam: Zu allen Tages- und Nachtzeiten, also die Ausrede, puh, Designspassel sind immer Martin Puntigam: so spät, gilt in dem Fall nicht, wenn man sie wirklich u jeder Tages- und Nachtzeit anschauen kann.
Martin Puntigam: Aktuell heißt die Folge gar nicht schlecht passend ur Furzgrundl hinter dir Klopapier.
Martin Puntigam: Es geht aber nicht um die Furzgrundl, sondern es geht unter anderem darum, Martin Puntigam: wie oft man Papier falten muss, bis man beim Mond angelangt ist und wie man Martin Puntigam: Aliens richtig begrüßt.
Martin Puntigam: Und ab morgen gibt es dann die kommende Folge auch thematisch wieder einschlägig Martin Puntigam: Willkommen im Scheißhaus.
Martin Puntigam: Da geht es darum, wie komfortabel sind eigentlich Insektenhotels für ihre Gäste.
Martin Moder: Und am 28.04.
gibt es dann die nächste Ausgabe von Frag die Science Pass das Live.
Martin Moder: Alles rund ums Klima.
Wie immer von 13 bis 14 Uhr eine Stunde lang auf Radio Martin Moder: FM4.
Und bis um Sommer spielen wir das Programm Planet B, bevor wir am 16.
Martin Moder: Oktober im Stadtsaal Wien mit einer neuen Show Premiere feiern werden mit dem Martin Moder: Titel Weltuntergang für Fortgeschrittene.
Martin Moder: Bis dahin gibt es Planet B am 19.04.
und am 25.05.
Martin Moder: Im Stadtsaal Wien, am 26.03.
im Stadttheater Wels.
Martin Puntigam: Danach geht es nach Deutschland.
2.4.
E-Werk Erlangen, 3.4.
F-Haus Jena, 4.4.
Martin Puntigam: Kupfersaal in Leipzig, 5.4.
Schauburg Dresden, dann urück in die Oststeiermark, 23.4.
Martin Puntigam: Zentrum Feldbach.
Den April beschließen wir am 30.04.
Martin Puntigam: Im Posthof Linz, um dann am 16.05.
im Freudenhaus Lustenau in Vorarlberg aufzutreten und am 17.05.
Martin Puntigam: Noch einen Hupfer weiterentwickeln.
Martin Puntigam: Theater am Kirchplatz in Scharn in Lichtenstein.
Martin Moder: Und ScienceBusters4Kids gibt es natürlich auch noch aktuell digital in der ORF Martin Moder: Kids App.
Da dauert jede Folge circa ehn Minuten.
Martin Moder: Und analog kann man sie natürlich auch genießen.
Und war am 19.04.
Martin Moder: Im Stadtsaal Wien um 15.30 Uhr und am 20.04.
Martin Moder: Wieder um 11 Uhr.
Außerdem am 30.04.
im Posthof Linz und am 18.05.
Martin Moder: Im Wienomnersaal Rangweil.
Martin Puntigam: Am 26.04.
gibt es ein Wiedersehen mit Betsy aus der Märchenstadt.
Martin Puntigam: Betsy und die Science Buster spielen bei der Ipsiade auf.
Das Ganze ist mehr Martin Puntigam: oder weniger vorglühen für die neue Science Busters und Betsy Show, die am 6.
Martin Puntigam: Mai im Uranier Puppentheater in Wien Premiere haben wird.
Martin Puntigam: Betsy, Kasperl, die Großmutti, Helmut Jungwirth und ich erkunden, Martin Puntigam: wie Betsy fliegen lernen kann.
Er möchte um die Welt fliegen, Martin Puntigam: aber mit dem Flugzeug ist es sehr teuer und sehr schlecht fürs Klima.
Martin Puntigam: Also möchte er gerne fliegen lernen mit dem Bär-Nulli-Effekt, wie die Show heißt.
Martin Puntigam: Sechster bis Elfter, Fünfter im Oranierpuppentheater Wien.
Martin Moder: Und Glückskatze, das Solo von und mit Martin Buntigam, schnurrt auch 2025 wieder.
Und war am 11.
Martin Moder: Und am 12.4.
im Kabarett Niedermeier.
Und eben ab 16.10.
Martin Moder: Dann die neue Show Weltuntergang für Fortgeschlittene.
Martin Moder: Jetzt einmal im Stadtsaal Wien, danach Welttournee.
Martin Puntigam: Tickets, Informationen unter sciencebusters.at oder puntigam.at.
Martin Puntigam: Danke für 100 Mal Unterstützung an die TU Wien und die Uni Graz.
Martin Puntigam: Danke an die Zuhörerschaft, also an Sie oder Euch fürs Zuhören, Martin Puntigam: Streamen, Downloaden, Abonnieren, Bewerten, Empfehlen, Impfen, Martin Puntigam: nicht verschwören, schnorcheln, Darmatmen oder was man sonst noch alles mit Martin Puntigam: einem Podcast anstellen kann.
Martin Puntigam: Danke für die Auskünfte, Martin Moda.
Martin Puntigam: Bis um nächsten Mal.
Tschüss und habe die Ehre.
Martin Moder: Wiederschauen.
Tschüssi.
Baba.
Bis um nächsten Mal.