很多你以為「很正常」的事

其實只是大家懶得想

《法哲理隔壁》

愛講務實的法律人 S

vs 愛問為什麼的哲學腦 K

從送禮、尾牙、詐騙到日常尷尬

用法律對現實、用哲學拆直覺

每週二下午

把你習以為常的事，全部重想一次

https://fstry.pse.is/8qvk7q

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

本集內容嚴重逾時但切題。

我也不想的，這集是在年前錄的，當時有猜想可能會在過年前就確認簽約，但倒是沒想到，過個年，川普政府關稅劇情就高潮迭起一個擺盪，先是最高法院裁定無效，接著川川那先全部10％，剛剛又說找到其他法源要15％，又宣布未來幾個月可能還有新進展。
於是就開始有不學無術的在野黨立委＆名嘴出來蹦躂說原本那個版本沒用了，簽了沒用啦。
這樣好像也是在說本集節目，聽了也沒用。

當然（都）不是，沒用的只有趙少康（註）。

本集節目主要是聚焦在台美貿易協定的實質意涵，簡單來說就是，主流論述都認定這次的談判大成功，但到底成功了什麼？成功在哪裡？對美投資跟當年的產業外移到中國差在哪邊？關稅的簽訂除了多跟少外，還有「穩定性」這個評價？而我們如果從今日這樣的變卦來看，或許穩定性本身，就是這個協定「成功」的原因之一。

最後，一定會有人來說啊你們都是綠營側翼啦所以都說好話。
沒有喔。

作為馬黑的我跟達文，居然希望現在的政府可以跟馬英九多學習！？
一定要聽到最後，才會知道，到底馬英九還有什麼地方值得學習的。

註：趙少康說如果台美貿易協定簽的話「誰敢過，我告誰」。這種誰都恐嚇不了的狠話真的是熟悉的顫抖藍！

---

本集超長，所以在這邊提供一個我與AI共同創作的重點摘要，方便大家可以隨選到點：

Part 1 台美貿易協定為什麼可以算是成功？（00:00-40:00）
1. 消除不穩定性，更能使廠商決定根留台灣
2. 赴美設廠跟赴中設廠天差地遠：前者是產能擴張，後者是貪圖中國廉價勞力與寬鬆環保法規而移出的「葉克膜經濟」
3. 臺灣成功爭取到「對我們有利的東西先拿」，沒有先被開放農牧產品或數位稅等「深水區」談判條件給卡住。

Part 2 執政黨亟需建立有共鳴的「經濟敘事主軸」（40:00-01:13:00）
1. 臺灣的在野黨Useless，一個個都沒罵到位，只會美積電
2. 此次協定可以說是「無人出局上三壘」
3. 但我們獅迷都知道，無人出局三壘也是不一定會得分的，嗚嗚嗚嗚嗚嗚
4. 要跑回來得分就需要一個好的經濟敘事主軸

Part 3 從主流論述中消失的「選區利益」（01:13:00-結束）
1. 靠流量大便為生的蒼蠅立委意見都不是很重要
2. 應該將矛頭對準選區內有大量受惠產業聚落的國民黨政治人物
3. 例如照三餐問選區內有工具機產業聚落的江啟臣要不要簽
4. 跟馬英九學習經濟話術，把「臺中工具機賴老闆」找回來

加入會員，支持節目： https://everything-matters.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法：

Powered by Firstory Hosting