Как советская культура определяла, какого автора считать своим главным классиком, и какие идеологические задачи решала через его образ? Почему Пушкин в 1920–30-е годы оказался настолько универсальной фигурой, что его могли переосмысливать одновременно как наследие империи и как символ нового государства? И как борьба за интерпретации сформировала советское представление о литературном каноне?

В новом выпуске подкаста «За фасадом советского гламура» мы обсуждаем, как советская культура 1920–30-х годов заново конструировала образ Пушкина и превращала его в ключевую фигуру государственного канона. Гостями выпуска стали филологи Владимир Турчаненко и Дмитрий Цыганов, авторы книги «Пушкин наш, советский! Очерки по истории филологической науки в сталинскую эпоху (Идеи. Проекты. Персоны)» (https://clck.ru/3QeHVy).

0:57 — Тема и гости

3:10 — Пушкин в СССР 20-х годов

8:17 — Империя и проблема национального канона

13:40 — Реабилитация дворянской литературы в советской культуре

19:27 — Дворянский быт как эскапизм

20:19 — 30-е годы и литературный канон как инструмент легитимации

23:45 — Конкурирующие нарративы в пушкинистике

30:30 — Борьба за наследие

36:42 — Социалистический реализм и «равнение на Пушкина»

39:52 — Когда складывается советская эстетическая теория

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».

Мы в Telegram: @nlobooks

VK: https://vk.com/nlobooks

www.nlobooks.ru

https://nlo.media/