Revision 700: 2016 vs. 2026 – Was ist aus unseren Prognosen geworden?

February 17
1h 40m

Episode Description

Zum Jubiläum werfen wir einen Blick zurück – ziemlich genau zehn Jahre. Inspiriert von einem Vorschlag aus unserem Community-Slack hören wir noch einmal in unsere Prognosen-Folge von Ende 2015 hinein und prüfen: Was ist aus unseren damaligen Thesen zu HTTP/2, Flexbox, Angular 2, React, Web Components und WebAssembly geworden?

Event-Tipp

Noch nichts vor am 28. Februar? 👀

Bei der State of the Browser 2026 erwarten euch Talks zu CSS Anchor Positioning, Accessibility jenseits von Checkbox-Compliance, der Temporal API, Performance, minimalistischen Web-Erlebnissen und sogar einem 2D-Scroller-Spiel im Browser 🎮✨

👉 https://2026.stateofthebrowser.com

Remote-Ticket jetzt mit diesem Link zum halben Preis (£10): https://ti.to/lws/sotb2026/discount/Status_des_Browsers

Zwischen Nostalgie, realistischen Einschätzungen und ein paar veritablen Fehleinschätzungen sprechen wir darüber, wie sich Frontend-Engineering tatsächlich verändert hat – und wo wir heute stehen: weniger Browser-Drama, mehr Tooling, mehr Framework-Vielfalt und ein völlig neues Spannungsfeld durch AI-gestützte Entwicklung.

Schaunotizen

[00:01:16] Das Web 10 Jahre später: Evolution statt Revolution Wir stellen fest: Viele Entwicklungen sind nicht spektakulär explodiert, sondern langsam gereift. HTTPS ist heute selbstverständlich – befeuert durch Let’s Encrypt und die Einführung von HTTP/2 (inklusive des mittlerweile gescheiterten Server Push) sowie später HTTP/3.

Im CSS-Bereich hat sich Grid etabliert, ohne Flexbox zu verdrängen. Beide koexistieren – oft pragmatisch statt dogmatisch eingesetzt.

Bei JavaScript hat ES2015 vieles verändert, aber weniger fundamental als gedacht. Wirklich einschneidend war async/await; vieles andere war „syntaktischer Zucker“. Parallel hat sich TypeScript stark verbreitet – ohne JavaScript zu ersetzen.

Im Framework-Bereich ist keine Monokultur entstanden: React, Angular, Vue und andere bedienen unterschiedliche Ökosysteme. Statt Konsolidierung sehen wir Fragmentierung. Und dann gibt es die AI-Tools, die bevorzugt mit React/TypeScript arbeiten.

Web Components und WebAssembly? Kein Mainstream-Overtake, aber solide Nischen-Erfolge. Sie tun genau das, wofür sie gedacht waren – nicht mehr, nicht weniger.

Und schließlich: Browser-Testing ist entspannter geworden. Der Internet Explorer ist Geschichte, Edge-Cases existieren weiterhin (hallo iOS Safari), aber das Drama-Level ist deutlich gesunken. Headless-Browser und CI-Tests haben neue Testrealitäten geschaffen.

Links

Let’s Encrypt Kostenlose TLS-Zertifikate, die HTTPS massentauglich gemacht haben. Next.js React-Framework, das als Default-Stack vieler AI-Tools gilt. Vercel Hosting-Plattform, eng mit Next.js verzahnt. Playwright Browser-Automatisierung und Testing-Framework für Headless-Tests. BrowserStack Cloud-Dienst zum Testen in echten Browser-/Device-Kombinationen. Google Trends Grundlage unserer Diskussion zu Suchvolumen von JavaScript, TypeScript, Python & Co. Web Components (MDN) Überblick über Custom Elements, Shadow DOM & Co. WebAssembly Low-Level-Binaryformat für performante Web-Anwendungen. CSS Houdini Initiative zur Erweiterung von CSS mit Low-Level-APIs. Digital Markets Act EU-Regulierung mit potenziellen Auswirkungen auf Browser-Monopole. European Accessibility Act Europäische Richtlinie zur Barrierefreiheit digitaler Produkte und Dienste.
See all episodes

Never lose your place, on any device

Create a free account to sync, back up, and get personal recommendations.