Retour des épisodes cet été avec une série sur l'évaluation !

Deuxième épisode de la série sur l'évaluation. Après le constat de l'épisode 100, on change de regard : à quoi devrait vraiment servir une évaluation ? On explore la différence entre évaluer la performance et évaluer l'apprentissage, pourquoi le bachotage ne tient pas sur le long terme, et la distinction décisive entre évaluation formative et sommative. Avec, à la clé, des pistes concrètes pour remettre l'évaluation au service des apprentissages.

🎧 Pour les profs, enseignants et passionnés de pédagogie qui veulent évaluer autrement.

👍 Si tu as aimé cet épisode, n'hésite pas à laisser une note et un commentaire sur ta plateforme d'écoute. Cela permet au podcast d'atteindre encore plus de profs et cela m'encourage à continuer à produire du contenu ! 🥰

.................................................................

👉 Retrouve-moi sur mon site : www.dispensetascience.com

👉 Tu veux m'envoyer un message ou réagir à l'épisode du jour ? Tu peux m'envoyer un email sur contact@dispensetascience.com ou me laisser un vocal en cliquant ici

Sources :

• Black, P. & Wiliam, D. (1998). Inside the Black Box: Raising Standards Through Classroom Assessment. Phi Delta Kappan. — L'article fondateur sur l'évaluation formative.

• Bjork, R.A. — Travaux sur les "désirables difficultés" et la récupération espacée. Résumés accessibles via le UCLA Memory Lab.

• Willingham, D.T. (2012). When Can You Trust the Experts? How to Tell Good Science from Bad in Education. Jossey-Bass.

• Bjork, E.L. & Bjork, R.A. (2011). Making things hard on yourself, but in a good way: Creating desirable difficulties to enhance learning. Psychology and the Real World, 56-64.

.................................. 

🎶 Musique utilisée : "Spark" de Vexento - Source: https://soundcloud.com/vexento - Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.fr 

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.