IME038: Ärzte und das StGB – Teil 1: Körperverletzungsdelikte, horizontale und vertikale Arbeitsteilung, erschlichene Einwilligung und Freiheitsberaubung (§§ 223, 224, 229, 239 StGB)
View Transcript
Episode Description
Medizinstrafrecht - Körperverletzungsdelikte - Behandlungsfehler - Horizontale Arbeitsteilung - Vertikale Arbeitsteilung - Erschlichene Einwilligung - Hypothetische Einwilligung - Heileingriff - Ärztliche Fixierung - Freiheitsberaubung - Fahrlässige Körperverletzung - Strafrecht BT - Gefährliches Werkzeug - § 223 StGB - § 224 StGB - § 229 StGB - § 239 StGB - § 13 StGB - Garantenstellung - Vertrauensgrundsatz - Pflichtfachprüfung - Staatsexamen - Professur - Universitätslaufbahn - Unterlassen
In der 374. Episode von Irgendwas mit Recht ist Prof. Dr. Charlotte Schmitt-Leonardy von der Universität Bielefeld zu Gast. Charlotte Schmitt-Leonardy ist Professorin für Strafrecht, Strafprozessrecht und Kriminalpolitik und bringt ihre Expertise in dieser Folge von „Irgendwas mit Examen“ ein. Gemeinsam mit Marc analysiert sie komplexe medizinstrafrechtliche Sachverhalte, die regelmäßig Gegenstand der Pflichtfachprüfung im Staatsexamen sind. Die Diskussion beginnt mit der Aufarbeitung von Behandlungsfehlern und der damit verbundenen fahrlässigen Körperverletzung gemäß § 229 StGB. Ein zentraler Aspekt ist hierbei die Abgrenzung zwischen horizontaler und vertikaler Arbeitsteilung sowie die Reichweite des Vertrauensgrundsatzes im Klinikteam. Weiterhin thematisiert die Folge die Wirksamkeit von Einwilligungen, insbesondere im Falle einer Täuschung über die ärztliche Qualifikation, und die dogmatische Einordnung des Heileingriffs als Körperverletzung. Auch die Frage, ob ein Skalpell als gefährliches Werkzeug im Sinne des § 224 StGB einzustufen ist, wird beleuchtet. Abschließend erörtern die Gäste die rechtlichen Rahmenbedingungen der ärztlichen Fixierung und deren Relevanz für die Freiheitsberaubung nach § 239 StGB. Ist ein ärztlicher Heileingriff stets eine Körperverletzung? Wann entfällt die Zurechnung bei Fehlern des Assistenzpersonals? Welche Folgen hat eine Täuschung über die Approbation für die Wirksamkeit einer Einwilligung? Gilt das Skalpell rechtlich als gefährliches Werkzeug? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in dieser Folge von IMR. Viel Spaß!
Kapitel:- 01:47 - Tod nach Knie-OP
- 27:49 - Zweiter Tatkomplex: OP Nr. 2
- 45:51 - Die ärztliche Fixierung
- IMR370: IME037: Examensrelevante Rechtsprechung Teil I: Vermögensdelikte, Finalzusammenhang beim Raub, Luftpumpe als Waffe, Werkunternehmerpfandrecht und Betrug (§§ 249, 250 Abs. 1 Nr. 1b), 263 StGB)
- IMR322: IME031: Killing me softly – Teil 1, Suizid in der Strafrechtsklausur, Sirius-Fall, aktive, indirekte und passive Sterbehilfe, Fuldaer Fall zum Behandlungsabbruch
- IMR244: IMR244: KI in Strafverfahren, Palantir, HessenData (Re-Live vom Deutschen Anwaltstag 2024)
- Alle anzeigen
- Schick uns Deine Karriere- oder Examensfrage per WhatsApp!🎤📝
- Schick uns eine Mail
- Bewerte uns auf Apple Podcasts ⭐… oder Spotify ⭐
- IMR Instagram | IMR Youtube | IMR LinkedIn | Marcs LinkedIn
- IME - Irgendwas mit Examen
- IMESG - Irgendwas mit ESG
- IMRechtsmarkt - Im Rechtsmarkt
- Übersicht aller Folgen
Viel Spaß 🎉 und vielen Dank für Euer Feedback! 🙏🏼