«Der Löwe reisst seine Beute ja auch, also warum auf Fleisch verzichten?». Oder: «Der Mann ist der Jäger und die Frau hütet das Nest, das liegt halt in unseren Genen.» Wem in Diskussionen die Argumente ausgehen, der bedient sich gerne mal bei der Natur, um sein Verhalten zu rechtfertigen.

Warum solche Vergleiche aber logischer Unsinn sind und auch Dinge, die in der Natur vorkommen, unmoralisch sein können, zeigt ein berühmtes Prinzip aus der Philosophie: der sogenannte naturalistische Fehlschluss. Warum dieser Denkfehler brandgefährlich sein kann, erklärt uns jetzt Sophie Ofer.